УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
22 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 757/25735/24-к
провадження № 51- 4762 впс 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого	ОСОБА_1 ,	
суддів	ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 	
розглянув у судовому засіданні клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про направлення матеріалів провадження за клопотанням адвоката про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42023000000000674 з Печерського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду (ВАКС).
Клопотання обґрунтовується тим, щоухвалою Печерського районного суду міста Києва від 6 червня 2024 року  накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023000000000674 з порушенням правил підсудності, визначених статтею 33-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про зняття арешту, проте в ході судового розгляду встановлено, що його має розглядати Вищий антикорупційний суд.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи, дослідивши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити на таких підставах.
Відповідно до частини 1 статті 33-1 КПК кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці до статті 45 Кримінального кодексу України (далі - КК), якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК підсудні ВАКС. Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 5 статті 216 КПК, до умов, згаданих у примітці до статті 45 КК, відносяться, зокрема, розслідування злочину, у якому підозрюється заступник міністра, а також розмір шкоди, завданої злочином, передбаченим статтею 191 КК, що у дві тисячі і більше разів перевищує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як свідчать матеріали клопотання, кримінальне провадження №42023000000000674 від 20.04.2023 внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч . 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК стосовно заволодіння державними коштами під час здійснення закупівель предметів оборонного призначення, а саме службові особи Міністерства оборони України заволоділи державними коштами на суму 1 340 465 698 грн. 
За таких обставин це кримінальне провадження підпадає під ознаки, які визначають підсудність ВАКС відповідно до статті 33-1 КПК. 
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 6 червня 2024 року  під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні накладено арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 .
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 132 КПК, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, подається до Вищого антикорупційного суду.
За таких обставин Суд вважає, що клопотання адвоката про скасування арешту майна належного ОСОБА_7 у кримінальному проваджені №42023000000000674 надійшло до Печерського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності, і розгляд цього клопотання має здійснювати Вищий антикорупційний суд.
Керуючись статтями 32, 33-1, 34 КПК, Суд постановив:
Клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.
Передати матеріали провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному проваджені №42023000000000674 з Печерського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                            ОСОБА_3