Справа № 758/15799/23	Головуючий у І інстанції: ОСОБА_2	
Провадження №33/824/4757/2024	 	
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   УКРА Ї Н И
 
04 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_3, розглянувши клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисників ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника представника Енергетичної митниці - ОСОБА_4, на постанову Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року,-
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року справу про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП.
03 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
10 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
01 листопада 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнято наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Згідно ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків захисника особи, яка притягнута до адміністративно відповідальності адвоката ОСОБА_7
Керуючись статті 336 КПК України, суд, -
 
У Х В А Л И В:
 
Задовольнити клопотання особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисників  ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою захисника представника Енергетичної митниці - ОСОБА_4, на постанову Подільського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                          ОСОБА_3