Ухвала                                                  
Іменем України
 
28 жовтня 2024року
м. Київ
справа №343/734/17
провадження № 51-4983км19
 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                          ОСОБА_1 
суддів                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 
 
встановив:
До Верховного Суду надійшли касаційні скаргизасудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2024 рокустосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України, для розгляду касаційних скарг визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів  ОСОБА_11 та ОСОБА_3 . 
В зв`язку з відпусткою судді ОСОБА_11 , який не є суддею-доповідачем, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судді ОСОБА_11 проведено його заміну на суддю ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що суддя ОСОБА_1 , яка є суддею-доповідачкою у цьому провадженні за касаційними скаргами, заявила самовідвід з тих підстав, що захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_12 , є колишнім членом її сім`ї - особою, з якою вона спільно проживала, але не перебувала у шлюбі, розгляд касаційних скарг за її участю не є можливим відповідно до кримінального процесуального законодавства.
Оскільки заявлений суддею ОСОБА_1  самовідвід ґрунтується на вимогах ч. 2 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), колегія суддів вважає за необхідне, провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 направити керівнику апарату Верховного Суду для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 75, ч. 3 ст. 82 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Заявлений суддею ОСОБА_1  самовідвід задовольнити.
Здійснити повторний автоматизований розподіл матеріалів провадження за  касаційними скаргами засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_9 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2023 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10  (справа №343/734/17, провадження № 51-4983км19)
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
                              
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3