УХВАЛА
 
12 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 705/4818/20
провадження № 51-2568 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 грудня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року щодо нього,
установив:
16 травня 2024 року колегія суддів Касаційного кримінального суду постановила ухвалу, якою касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на оскаржувані судові рішення залишила без руху та встановила скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Крім того у вказаній ухвалі суду касаційної інстанції засудженому було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків в установлений строк така скарга повертається особі, яка її подала.
Копію вказаної ухвали суду касаційної інстанції було направлено до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» для вручення засудженому ОСОБА_4 під розписку.
30 травня 2024 року на адресу касаційного суду із зазначеної установа виконання покарань надійшло повідомлення, в якому зазначено про неможливість направлення розписки, оскільки засуджений ОСОБА_4 23 травня 2024 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 21 травня 2024 року, для проходження військової служби за контрактом. 
Станом на 11 листопада 2024 року засуджений ОСОБА_4 не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не звернувся із повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, а відповідно і не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, колегія суддів касаційного суду вважає, що його касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд 
постановив:
Повернути засудженому  ОСОБА_4 касаційну скаргу на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 грудня 2023 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                 ОСОБА_5