УХВАЛА
 
14 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 607/3511/22
провадження № 51-2481км24
 
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3  про касаційний розгляд кримінального провадження щодо останнього за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_4 . Верховним Судом призначено на 24 жовтня 2024 року о 14:30 год.
Захисник  ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його   участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з метою забезпечення конституційних прав його підзахисного у зв`язку з тим, що з об`єктивних причин не може приїхати до м. Києва.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин 5 і 6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання захисника  ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно  ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 24 жовтня 2024  року о 14:30, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - taras4009@gmail.com, моб.тел   НОМЕР_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            ОСОБА_1