УХВАЛА

10 жовтня 2024 року 
м. Київ

справа №640/17600/22
адміністративне провадження № Зпс/990/31/24  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Стародуба О.П., суддів - Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши в порядку письмового провадження розпорядження голови Шостого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи № 640/17600/22 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
02.10.2024 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2024.
Розпорядженням голови Шостого апеляційного адміністративного суду Кузьмишиної О.М. від 08.10.2024 № 86 справу № 640/17600/22  передано до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку частини 1 статті 28, частин 7, 9 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підставою для передачі цієї справи визначено те, що позивачем у справі є суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, до підсудності якого віднесено розгляд вказаної справи. 
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду. 
Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність розгляду апеляційної скарги по справі № 640/17600/22 Сьомому апеляційному адміністративному суду як найбільш територіально наближеному до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статями 28, 29 КАС України, Суд,-
у х в а л и в :
Справу № 640/17600/22 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

А.А. Єзеров

В.М. Кравчук