УХВАЛА
 
23 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 464/288/23
провадження № 51-5115 ск 24
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_5 ,
установила:
Прокурор звертався з касаційною скаргою на вказане судове рішення. Подану скаргу через її невідповідність ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) від 21 листопада 2024 року було залишено без руху і  надано строк для усунення недоліків. 
Згідно з даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію згаданої ухвали Суду прокурор отримав 29 листопада 2024 року, однак на усунення недоліків у встановлений строк нової скарги не скерував до суду касаційної інстанції. Замість цього від прокурора ОСОБА_4 на адресу Верховного Суду 17 грудня 2024 року надійшов лист (вих. № 22/2-965ВИХ-24 від 11 грудня 2024 року) про відклик раніше поданої касаційної скарги, яку було залишено без руху. 
Тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційну скаргу належить повернути її авторові. 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів
постановила:
Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                         ОСОБА_3