УХВАЛА
17 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 990SCCV/104/24
провадження № 61-227вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Статтею 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду 
у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою України, а відповідач у справі - ОСОБА_2 , є громадянином Турецької республіки.
Враховуючи те, що відповідач є громадянином Турецької республіки, який, відповідно до листа Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції України, виїхав за межі території України, а позивач 
є громадянином України і проживає на території України, підстави для визначення підсудності справи Верховним Судом відсутні.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                        Д. Д. Луспеник