УХВАЛА
12 грудня 2024 року 
м. Київ
справа № 753/2485/22
провадження № 61-13595ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 11 квітня 2024 року в справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку поділу майна подружжя, зобов`язання не чинити перешкоди у користуванні квартирою, вселення на 1/2 частини квартири, виділення у користування кімнати в жилому приміщенні,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Представнику заявника запропоновано надати на адресу суду належні докази на підтвердження порушення апеляційним судом порядку вручення судового рішення, передбаченого статтею 272 ЦПК України та уточнити касаційну скаргу з посиланням на підставу (підстави) касаційного оскарження відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України та надіслати копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. 
Ухвала Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року отримана представником заявника 15 листопада 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У листопаді 2024 року до Верховного Суду надійшла нова редакція касаційної скарги із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, з копіями сторінок зі справи про надіслання заявнику та представнику оскаржуваної постанови.
Проте, доказів невручення постанови апеляційного суду та копії уточненої редакції касаційної скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи не надано.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Продовжити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 січня 
2025 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                               В. М. Коротун