Провадження № 3/734/66/19 Справа № 734/4772/18 

ПОСТАНОВА
іменем України
08 листопада 2024 року                                                                 селище Козелець
                                     Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:    
                                     Головуючого судді                           Соловей В.В.,
                                     секретар судових засідань               Мухін Ю.А.,
із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо
   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,  
     у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП,  
                                                                       у с т а н о в и в:
   о 03.00 годині 20 жовтня 2024 року на полі № 8 біля с. Вовчок Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи трактором NEW NOLLAND т7060, н.з. НОМЕР_1 , з важкою дисковою причіпною бороною моделі БДВП, рухаючись по польовій дорозі, не врахував дорожню обстановку, габарити транспортного засобу та борони, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору № 10 ділянки Вовчок-Надинівка, пошкодивши її, чим порушив вимоги п.п. 2.3б і 12.3 Правил дорожнього руху.   
  О 03.00 годині 20 жовтня 2024 року на полі № 8 біля с. Вовчок Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи трактором NEW NOLLAND т7060, н.з. НОМЕР_1 , з важкою дисковою причіпною бороною моделі БДВП, рухаючись по польовій дорозі, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на електроопору № 10 і залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а  Правил дорожнього руху.  
     ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. 
    Відповідно до п. 2.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Згідно з п. 12.3 цих Правил у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди. Відповідно з п. 2.10а цих Правил у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
  Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.  
  Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
  Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ст. 124 КУпАП – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна;  ст. 122-4 КУпАП – залишення водієм транспортного засобу, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Вчинення водієм ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 832973 від 20 жовтня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 832955 від 20 жовтня 2024 року, схемою наслідків цієї дорожньо-транспортної пригоди від 20 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями від 20 жовтня 2024 року свідка ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
  Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
  Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП, із застосуванням правових норм ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.   
   На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір. 
    Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд
                                                                 п о с т а н о в и в:
    визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 і 122-4 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, у дохід держави.
    Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
    Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.
   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.                                      

                                                          Суддя