ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
^_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2024 року | м. Одеса | Справа № 915/794/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
 головуючого судді Савицького Я.Ф.,
           суддів: Діброви Г.І.,
                                                          Колоколова С.І.
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/794/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П"
на рішення Господарського суду Миколаївської області
від 31 жовтня 2024 року (повний текст складено 11.11.2024)
у справі № 915/794/24
за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П"
про стягнення 4 416 666, 68 грн. 

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2024 у справі №915/794/24 (суддя Семенчук Н.О.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості з дострокового розподілу прибутку за договором № 13 про спільний обробіток землі від 16.08.2016 за період листопад 2023 року - травень 2025 року в розмірі 4 416 666, 88 грн. грн. та 53 000, 00 грн. судового збору.
03.12.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 03.12.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/794/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/794/24 унеможливлює розгляд поданої Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" на рішення Господарського суду  Миколаївської області від 31.10.2024 у справі №915/794/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, 
У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/794/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛОХА-П" на рішення Господарського суду  Миколаївської області від 31.10.2024 у справі №915/794/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
      Головуючий суддя            Я.Ф. Савицький 
      Суддя            Г.І. Діброва
      Суддя                                                                                                                                       С.І. Колоколов