УХВАЛА

13 грудня 2024 року 
м. Київ

справа №440/2856/20
адміністративне провадження №К/990/8035/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши  клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №440/2856/20 за позовом Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 25.04.2022 касаційну скаргу у справі №440/2856/20 повернуто.
          На адресу Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.
          Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
          Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі в повернення заяви або скарги.
          За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
          Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Полтавській області області судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 42040 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.04.2021 № 592.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. 

Суддя	 Валентина ЮРЧЕНКО