УХВАЛА
18 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 369/4283/24
провадження № 61-15102св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу 
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року у складі судді Волчка А. Я., ухвалу Київського апеляційного суду від 06 червня 
2024 року у складі судді Євграфової Є. П. та постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року у складі колегії суддів: Євграфової Є. П., 
Мазурик О. Ф., Желепи О. В.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського відділу ДВС у місті Києві.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області 30 травня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року залишено без змін.
12 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року, ухвалити нове судове рішення про задоволення скарги. Крім того, заявниця просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року та повернути їй судовий збір.
Підставою касаційного оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року, ухвали Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року заявниця зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права. Посилається на неврахування судами висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2024 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 06 червня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 369/4283/24 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                         Є. В. Синельников
 
             О. М. Осіян
 
             В. В. Шипович