УХВАЛА
 
18 жовтня 2024 року
м. Київ
 
справа № 148/524/23
провадження № 61-12982св23
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Краснощокова Є. В., Тітова  М. Ю.,
 
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тульчинської міської ради Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
 
розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року у складі судді Дамчука О. О. та постанову Вінницького апеляційного суду від 02 серпня 2023 року у складі колегії суддів: Денишенко Т. О., Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тульчинської міської ради Вінницької області (далі - виконком Тульчинської міської ради), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 02 травня 2023 року, яке залишене без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 02 серпня 2023 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. 
У вересні 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, ухвалити нове рішення, яким його заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 148/524/23 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У жовтні 2023 року матеріали цивільної справи № 148/524/23 надійшли до Верховного Суду.
У жовтні 2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов відзив за підписом ОСОБА_3 , в якому просили судові рішення залишити без змін, а у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.
Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року продовжено ІНФОРМАЦІЯ_4 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 до 25  жовтня 2023 року, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 201/5972/22 (провадження 
№ 14-132цс23).
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 ЦПК України).
Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
11 вересня 2024 рокуВеликою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23), до якої забезпечено надання загального доступу 24 вересня 2024 року.
З огляду на те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення касаційного провадження у справі № 148/524/23 колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити касаційне провадження у справі № 148/524/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Тульчинської міської ради Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                    В. І. Крат
Судді:                                                                             І. О. Дундар
                                                                                      В. М. Коротун
Є. В. Краснощоков
М. Ю. Тітов