УХВАЛА

25 листопада 2024 року 
м. Київ

справа №160/22330/23
адміністративне провадження №К/990/42889/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Стеценка С.Г.,
суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В., 
розглянувши заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №160/22330/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору в розмірі 2 147 грн. 20 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6756 від 11.11.2024 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 у справі №160/22330/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню. 
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області судовий збір, у розмірі 2 147 (двох тисяч ста сорока семи) грн. 20 (двадцяти)  коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №6756 від 11.11.2024.     
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      С.Г. Стеценко
Судді                                                                                          Т.Г. Стрелець
                                                                                          Л.В. Тацій