УХВАЛА
 
09 грудня 2024 року
м. Київ
 
справа № 296/9060/22
провадження № 61-12270ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд»  подала до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 08 квітня 2024 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для надання суду належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішення.
На виконання ухвали Верховного Суду від 18 вересня 2024 року особа, яка подала касаційну скаргу, направила заяву, у якій просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги. ,
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
На виконання ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року особа, яка подала касаційну скаргу, направила заяву, у якій просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги. ,
Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Аналіз заяви  ОСОБА_1 свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його. 
Керуючись статтями 120, 127, 260, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 13 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  І. О. Дундар