УХВАЛА
11 грудня 2024 року 
м. Київ
 
справа № 824/124/24
провадження № 61-16368ас24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю. 
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджану» на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 11 листопада 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджана про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 грудня 2023 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» (Азербайджанська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Азербайджану» (Україна) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява від представника ТОВ «Торговий Дім Азербайджану» - адвоката Мацака О. Ю. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 грудня 2023 року у справі № 347/2023 про стягнення з ТОВ «Торговий Дім Азербайджану» на користь ВАТ «Абшерон-Шараб»  60 818, 80 доларів США заборгованості, 
4 586, 21 доларів США - 3 % річних і 3 852, 96 доларів США у відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а всього 69 257,97 доларів США.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року, заяву 
ТОВ «Торговий Дім Азербайджану» залишено без задоволення.
Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
09 грудня 2024 року через підсистему Електронний Суд представник 
ТОВ «Торговий дім Азербайджану» - адвокат Мацак О. Ю. подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 11 листопада 2024 року, в якій просив скасувати оскаржену ухвалу та ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промислові палаті України від 28 грудня 2023 року у справі № 347/2023.
Згідно з частиною першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Ухвала суду про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або про відмову в його скасуванні може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому для оскарження рішень суду (частина третя статті 460 ЦПК України).
Таким чином, апеляційна скарга подана у передбачений статтею 460 ЦПК України строкподана та з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України. 
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 354, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджану» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року.
Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/124/24, провадження № 347/2023, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Азербайджану» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 грудня 2023 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Абшерон-Шараб» (Азербайджанська Республіка) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Азербайджану» (Україна) про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді                                                                                       О. М. Осіян
О. В. Білоконь  
Н. Ю. Сакара