УХВАЛА

01 листопада 2024 року  
м. Київ

справа №140/36157/23
адміністративне провадження №К/990/35236/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Хохуляка В.В.,  Гімона М.М., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №140/36157/23 за позовом Приватного підприємства «ЛЕС СТАНДАРТ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024, задоволено позов Приватного підприємства «ЛЕС СТАНДАРТ» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 20.07.2023 №0092530701 за формою В4, яким зменшено розмір суми від`ємного значення суми податку на додану вартість на 15 980 585 грн. Справа розглядалася в порядку загального позовного провадження.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №140/36157/23.
Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2024 касаційну скаргу залишено без руху, встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, належного викладення підстав касаційного оскарження, надання доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.
В межах встановленого строку скаржником надіслано заяву про усунення недоліків, заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, надано платіжну інструкцію від 03.10.2024 №4235 щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, викладено підстави касаційного оскарження.
Так, контролюючим органом вказано підставою касаційного оскарження пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України, зазначено, що суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних рішеннях застосували норми права (стаття 42, підпункт 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України) без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 11.04.2024 у справі №380/11516/22, від 09.10.2018 у справі №820/1864/17, від 23.05.2022 у справі №810/3116/18, від 11.01.2024 у справі №640/16951/21. Посилання суду апеляційної інстанції на постанови Верховного Суду скаржник вважає необґрунтованими.
Також, на думку скаржника, у даній справі наявні підстави для касаційного оскарження вказаних рішень з підстав пункту 4 частини 2 статті 328, пункту 1 частини 2 статті 353 КАС України, оскільки суди не дослідили правомірність нарахувань здійснених в межах перевірки, а обмежившись лише висновком про неправомірність її проведення скасували винесені податкові повідомлення-рішення.
Такі доводи скаржника підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, наведені доводи колегія суддів вважає достатніми та поважними.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
З урахуванням вищезазначеного, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження та поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк касаційного оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №140/36157/23.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 у справі №140/36157/23.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №140/36157/23.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва
В.В. Хохуляк 
 М.М. Гімон ,
Судді Верховного Суду