УХВАЛА

28 жовтня 2024 року 
м. Київ

справа №280/516/24
адміністративне провадження №К/990/36533/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 280/516/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 280/516/24. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2024 року у справі № 280/516/24.
Скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
За приписами пунктів 2, 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. 
Відповідно до частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, суд касаційної інстанції вирішує питання щодо зупинення виконання лише тих рішень суду першої та/або апеляційної інстанції, які є предметом касаційного оскарження.
Враховуючи, що предметом оскарження та перегляду у цій справі є виключно ухвала суду апеляційної інстанції, у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, 
у х в а л и в:
Відмовити військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 280/516/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.            

...........................

О.А. Губська,
Суддя Верховного Суду