УХВАЛА
 
12 листопада 2024 року
м. Київ
 
справа № 466/2898/23
провадження № 61-5460ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву ОСОБА_1  про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 липня 2024 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Білий шоколад» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2024рокукасаційну скаргу  ОСОБА_1 повернуто. Вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.
08 листопада 2024 року  ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заявупро виправлення описки в ухваліВерховного Суду від 23 липня 2024 року.
Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, замість правильного номера платіжної інструкції«0.0.3540108625.1» зазначено «0.0.354018625.1».
Відповідно до вимог частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву  ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 23 липня 2024року про повернення судового зборуу справі № 466/2898/23.
Правильно зазначити номер платіжної інструкції: «0.0.3540108625.1» замість помилково зазначеної «0.0.354018625.1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       Є. В. Краснощоков