Справа № 991/10365/24
Провадження 1-кп/991/108/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.11.2024 Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючого судді	ОСОБА_1 	
за участі:	  	
секретаря судового засідання	ОСОБА_2 	
прокурора	ОСОБА_3 	
обвинуваченого	ОСОБА_4 	
його захисників, адвокатів	ОСОБА_5 	
  	ОСОБА_6 	
обвинуваченого	ОСОБА_7 	
його захисників, адвокатів     обвинуваченого  його захисника, адвоката обвинуваченого його захисників, адвокатів	ОСОБА_8  ОСОБА_9  ОСОБА_10  ОСОБА_11  ОСОБА_12  ОСОБА_13  ОСОБА_14  ОСОБА_15 	

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_13 , адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого  ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу, а також клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, поданих у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000547 від 02.11.2023, стосовно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кунашівка, Ніжинського району, Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 
кожен з яких окремо обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України, 
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 182, 194, 199, 200, 201, 369, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.1. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання,- відмовити.
1.2. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_16 (з доповненнями) про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_13 , шляхом частково скасування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України- задовольнити.
Скасувати дію обов`язків покладених на обвинуваченого  ОСОБА_13 , а саме:
- не відлучатися із міста Києва, Київської та Чернігівської областей без дозволу суду;
- утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .
1.3. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого  ОСОБА_13 , - задовольнити частково.
Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого  ОСОБА_13 , а саме:
- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , щодо обставин цього кримінального провадження;
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В решті вимог клопотання прокурора відмовити.
1.4. Обвинуваченого ОСОБА_13 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
1.5. Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , до 03.01.2025 включно.
2.1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , шляхом повного скасування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,- задовольнити частково.
Скасувати дію обов`язків покладених на обвинуваченого  ОСОБА_4 , а саме:
- прибувати до слідчих (детективів НАБУ), які здійснюють досудове розслідування, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із міста Києва, Київської та Чернігівської областей без дозволу слідчого (детектива), прокурора, суду;
- повідомляти слідчого (детектива), прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи; 
- утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .
У іншій частині клопотання захисника відмовити.
2.1 Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити частково.
Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого  ОСОБА_4 , а саме:
- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , щодо обставин цього кримінального провадження;
- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В решті вимог клопотання прокурора відмовити.
2.3. Обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
2.4 Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 03.01.2025 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2024 о 16 год 45 хв.

Головуючий суддя	ОСОБА_1