УХВАЛА        
5 грудня 2024 року
м. Київ
 
справа № 200/16086/20
провадження № 61-12855ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 7 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Біржа нерухомості «Центральна», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та здійснення державної реєстрації і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товарна біржа «Біржа нерухомості «Центральна», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Отроцюк Олена Володимирівна, про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, 
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карчагін С. В., через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня
2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 7 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. 
Під час виготовлення ухвали від 7 жовтня 2024 року невірно зазначено рік постановлення ухвали, а саме: замість «2024» було помилково вказано «2023».
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу
(далі - ЦПК) Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, допущена у вступній частині ухвали Верховного Суду від 7 жовтня 2024 року описка підлягає виправленню шляхом зазначення правильного року постановлення ухвали «2024».
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Виправити з власної ініціативи допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 7 жовтня 2024 року описку, правильно зазначивши рік постановлення ухвали «2024» замість помилково зазначеного «2023».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. О. Карпенко