УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2024 року
м. Київ
справа  № 757/40360/20-к
провадження № 51-2185 ск 23 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Суть питання та встановлені судом обставини
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 . Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 376-1 КК України у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за № 42018000000001398, а провадження щодо неї закрито. 
УхвалоюКиївського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.
Прокурор звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій він не  погоджувався з вказаними судовими рішеннями та порушував питання про їх перегляд у касаційному порядку. 
Ухвалою колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 листопада 2024 року касаційну скаргу прокурора на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 цього Кодексу, та надано строк для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку прокурор усунув вказані в ухвалі недоліки.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425
- 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 02 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 серпня 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:   
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_6                                                ОСОБА_3