УХВАЛА
4 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 522/226/17
провадження № 61-11163св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,
учасники справи:
позивач - Департамент комунальної власності Одеської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеська міська рада,
відповідач - ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за 
позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеська міська рада, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року, ухвалене у складі 
судді Сувертак І. В., та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 
2022 року, прийняту колегією у складі суддів: Погорєлової С. О., Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М.
ВСТАНОВИВ:
У січні 2017 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування реєстрації права власності.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року позов задоволено.
Витребувано від ОСОБА_1 нежитлове приміщення загальною 
площею 162,1 кв.м, розташоване на АДРЕСА_1 
на користь територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради).
Скасовано запис про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на вказане нежитлове приміщення.
Усунено перешкоди в користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_1 зі спірного нежитлового приміщення та передано цього приміщення територіальній громаді міста Одеси в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради судовий збір у розмірі 4 104 грн.
Постановою Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року - без змін.
У листопаді 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одеська міська рада, до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2019 року, ухвалене у складі судді Сувертак І. В., та постанову Одеського апеляційного суду 
від 18 жовтня 2022 рок призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська