КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
 
Справа №761/25366/21                                            Головуючий у 1 інстанції Пономаренко Н.В. 
Провадження №33/824/4986/2024                         Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
13 грудня 2024 року                                                                                       м. Київ 
 
Київський апеляційний суду в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гаращенка Д.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року про притягненнядо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
 
ВСТАНОВИВ:
 
Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнуто з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 02 жовтня 2024 року ОСОБА_1  подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 року скасувати у зв`язку з тим, що він не був повідомлений про розгляд справи та дізнався про її наявність 01.10.2024. 
Перевіривши матеріали справи та доводи  ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу належить повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Дана норма визначає строк, з якого починає обраховуватись десятиденний строк на апеляційне оскарження, тобто з наступного дня  після винесення постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було проголошено 22 жовтня 2021 року. Строк на апеляційне оскарження обраховується з дня винесення постанови, а тому останнім днем на апеляційне оскарження постанови було 02 листопада 2021 року. Клопотання про поновлення строку на оскарження винесеної постанови ОСОБА_1 не заявляє.
Апеляційна скарга подана 02 жовтня 2024 року (а.с. 38).
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу із пропуском строку, визначеного ст. 294 КУпАП, підстав для його поновлення не вбачається, у зв`язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суд, -
 
ПОСТАНОВИВ:
 
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2021 рокуповернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає
 
Суддя                                                                                              Д.Р. Гаращенко