Ухвала
 
25 листопада 2024 року
м. Київ
 
справа № 757/37986/20
провадження № 61-14836ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «МЕДІА-ДК», яка підписана Демідовою Ольгою Ігорівною , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕКАНАЛ ПРЯМИЙ», Громадської організації «Громадське телебачення», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакшн Студія 5 Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «МЕДІЯ-ДК», ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про захист честі, гідності та ділової репутації,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
06 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» була надіслана до Верховного Суду касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «МЕДІА-ДК» (далі - ТОВ «ВД «МЕДІА-ДК»), яка підписана представником Демідовою О. І., на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року у цій справі.
 
Касаційна скарга ТОВ «ВД «МЕДІА-ДК» підлягає поверненню з огляду на таке.
 
Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
За приписами частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особі, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
 
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).
 
До касаційної скарги долучено сформовану через підсистему «Електронний суд» довіреність від 20 жовтня 2021 року, якою Вітер О. уповноважила Демідову О. І. в порядку передоручення представляти інтереси ТОВ «ВД «МЕДІА-ДК» в судах України.
 
Проте жодних документів, які б засвідчували повноваження Демідової О. І. діяти від імені ТОВ «ВД «МЕДІА-ДК» за правилами його самопредставництва відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) чи як представника (адвоката), до касаційної скарги не додано.
 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
 
Ураховуючи наведене, касаційна скарга ТОВ «ВД «МЕДІА-ДК», яка підписана Демідовою О. І. , не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.
 
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «МЕДІА-ДК», підписану Демідовою Ольгою Ігорівною , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року повернути заявнику. 
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          А. Ю. Зайцев