Ухвала
про відкриття касаційного провадження
25 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 643/11833/18
провадження № 51-3821 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 
встановив:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.
Ти самим вироком ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.
Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів, а також цивільний позов.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року вирок Московського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2024 року залишено без змін.
У касаційній скарзі захисник просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити кримінальне провадження на новий розгляд в суд першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2024 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які ним в цілому усунені у касаційній скарзі, поданій на усунення недоліків.
Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії судового рішення вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                             ОСОБА_3