Справа № 991/10083/24
Провадження 1-кс/991/10128/24

У Х В А Л А
(резолютивна частина)

04 листопада 2024 року                                                                        м.Київ 

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,
ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання адвоката  ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 відмовити.
2. Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави та зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
3.Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України заставу, внесену за підозрюваного  ОСОБА_2 заставодавцем ОСОБА_4 05.07.2024 у розмірі 900 000 грн.
4.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
5.Взяти підозрюваного  ОСОБА_2 під варту в залі суду.
6. Визначити строк дії ухвали про тримання під вартою до 04.01.2025 включно. 
7.Визначити підозрюваному ОСОБА_2 заставу у розмірі 10 000 000 грн.
8.Застава може бути внесена підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Вищого антикорупційного суду за реквізитами: код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , номер рахунку за стандартом IBAN НОМЕР_2 , призначення платежу: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного, кошти застави, згідно з ухвалою слідчого судді (номер справи, дата ухвали, назва суду, відомості про заставодавця, його адреса місця проживання, номер телефону).
9.Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент протягом дії ухвали внести заставу у розмірі, визначеному слідчим суддею.
10.У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обов`язок прибувати до суду за кожною вимогою.
11.З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
12.Строк дії обов`язку, покладеного слідчим суддею, у разі внесення застави, визначити два місяці з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави.
13.В іншій частині клопотання прокурора відмовити.
14.Попередити підозрюваного ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладеного на нього обов`язку після внесення застави, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, може бути накладено грошове стягнення в розмірі, визначеному КПК та звернуто заставу в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.11.2024 о 16:00.

Слідчий суддя                                                                  ОСОБА_5