УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2024 року
м. Київ
Справа № 373/448/22
Провадження № 51 - 3093 км 24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду              ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі під час касаційного розгляду кримінального провадження щодо нього, 
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2024 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на 11 годину 20 хвилин 19 листопада 2024 року.
01 листопада 2024 року на адресу касаційного суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Білоцерківська виправна колонія               № 35», про те, що він бажає взяти участь у вказаному касаційному розгляді. Відповідно до ст. 430 ч. 4 КПК України засуджений, що тримається під вартою підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно з положеннями ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 4 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.  
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 ,                            ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 20 хвилин 19 листопада 2024 року.
Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника                               ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
 
ОСОБА_1