Справа № 444/1536/24                                Головуючий у 1 інстанції: Оприск З. Л. 
Провадження № 22-ц/811/2123/24                 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

05 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: 
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
секретаря: Салати Я.І.
з участю: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представника – Панюри Н.Ф., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №046534 ОСОБА_3 належала земельна ділянка.
12 листопада 2010 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті, зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну ділянку площею 0.85га,
що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №046534, заповіла у власність своїй дочці ОСОБА_1 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно листа від 22 березня 2024року №377/02-14 Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області розглянула заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,8500 га., що розташована в с. Малі Передримихи, Зіболківської сільської ради, Львівського району, Львівської області та належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , і повідомила, що в наданому державному акті наявне виправлення щодо імені власника земельної ділянки, тому видача свідоцтва про право на спадщину відкладається.
Просила:
визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.2500га кадастровий номер 4622787200:25:000:0032 АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №046534 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 394463746227, земельна ділянка в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4622787200:25:000:0032, власник ОСОБА_4 ;
визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0.6000 га кадастровий номер 4622787200:25:000:0031 с. Малі Передримихи, Львівського району, Львівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №046534 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 394463746227, земельна ділянка в с. Малі Передримихи, Жовківського району Львівської області, кадастровий номер 4622787200:25:000:0031, власник ОСОБА_4 .
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.
Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 0.2500га кадастровий номер 4622787200:25:000:0032 АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №046534 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 394463746227, земельна ділянка в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4622787200:25:000:0032, власник ОСОБА_4 .
Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 0.6000 га кадастровий номер 4622787200:25:000:0031 с. Малі Передримихи, Львівського району, Львівської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ №046534 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 394463746227, земельна ділянка в с. Малі Передримихи, Жовківського району Львівської області, кадастровий номер 4622787200:25:000:0031, власник ОСОБА_4 .
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 .
В апеляційній скарзі покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка склала в користь ОСОБА_1 заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 0,8500 га. на підставі державного акту на право приватної власності на землю 1I-J1B 046534 заповіла останній.
Вказує, що на час смерті матері вона була уже пенсійного віку і має право на обов`язкову частку, а тому з відповідною заявою звернулася до нотаріальної контори, однак нотаріус листом від 22 березня 2024 року № 377\02-14 її та позивачці повідомила, що через виправлення наявне в державному акті видача свідоцтва відкладається.
Вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення про належність документу особі.
24 червня 2024 року Жовківським районним судом постановлено рішення у цивільній справі №444/1395/24, яким її заяву задоволено, встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_5 , 26 березня 2003 р та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЛВ №882 належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 достовірно було відомо, що вона також є спадкоємцем майна своєї матері ОСОБА_4 ..
Суд першої інстанції при розгляді даної справи не встановив та не перевірив коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , не витребував спадкової справи не залучив її як співвідповідача та ухвалив незаконне рішення про визнання за ОСОБА_1 права власності на все спадкове майно померлої.
Стверджує, що суд, не встановивши обставин, що мають істотне значення для справи ухвалив незаконне рішення про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 4622787200:25:000:0032 та на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4622787200:25:000:0031 в цілому за ОСОБА_1 позбавивши її права власності на частину згаданих вище земельних ділянок.
Просить рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_2 та її представника – ОСОБА_6 на підтримання апеляційної скарги, ОСОБА_1 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення Жовківського районного суду Львівської області 27 травня 2024 року скасуванню з наступних підстав.
Задовольняючи позов суд першої інстанції дійшов висновку про те, що при встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, взято до уваги копію заповіту від 12 листопада 2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 заповіла, зокрема, земельну ділянку площею 0.85 га, що посвідчена Державним актом на право приватної
власності на землю ІІ-ЛВ № 046534 своїй дочці ОСОБА_1 . Інших спадкоємців померлої ОСОБА_4 не встановлено.
З таким висновком суду повністю погодитися не можна із наступних підстав.
Судом та матеріалами справи встановлено, що З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 .
З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015252787 від 09 квітня 2015 року вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - Грабовська.
З копії Державного акту на право приватної власності на землю від 26 березня 2003 року серії ІІ-ЛВ № 046534 вбачається, що такий видано ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,8500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого господарства, що знаходиться за адресою: с. Малі Передримихи Зіболківської сільської ради.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2024 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 червня 2014 року вбачається, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 26 березня 2003 року серії ІІ-ЛВ № 046534 ОСОБА_4 належала земельна ділянка кадастровий номер 4622787200:25:000:0032 площею 0,2500 га.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2024 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26 червня 2014 року вбачається, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 26 березня 2003 року серії ІІ-ЛВ № 046534 ОСОБА_4 належала земельна ділянка кадастровий номер 4622787200:25:000:0031 площею 0,6000 га.
З копії заповіту від 12 листопада 2010 року вбачається, що ОСОБА_4 заповіла, зокрема, земельну ділянку площею 0.85 га, що посвідчена Державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ЛВ № 046534 заповіла у власність своїй дочці ОСОБА_1 .
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
З копії довідки Жовківської міської ради вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала і була зареєстрована з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
З листа Жовківської державної нотаріальної контори № 377/02-14 від 22 березня 2024 року вбачається, що Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області розглянула заяву позивачки ОСОБА_1 та її рідної сестри ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.8500 га., що розташована в с. Малі Передримихи, Зіболківської сільської ради, Львівського району, Львівської області та належала ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , і повідомляє наступне. 
В наданому державному акті наявне виправлення щодо імені власника земельної ділянки, тому видача свідоцтва про право на спадщину відкладається. Відповідно до чинного законодавства України виправлення в державному акті на землю допускається щодо меж та площі земельної ділянки. Для того, щоб узаконити будь-які виправлення в державному акті необхідно звернутися в судові органи для вирішення питання по суті. Згідно Закону України «Про нотаріат» та Глави 7 п. 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.
Також в суді апеляційної інстанції встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 її рідна дочка ОСОБА_2 вже була пенсійного віку і в силу вимог ст.1241 ЦПК України мала право на обов`язкову частку.
11 березня 2024 року ОСОБА_2 звернулася в Жовківську держану нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , на земельні ділянки 0,25 га та 0,600 га, що розташовані на території АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,91 га, що розташований на території Зіболківської сільської ради, Львівського району Львівської області.
Таким чином, на час звернення з позовом ОСОБА_1 (15 квітня 2024 року) про визнання права власності в порядку спадкування, в Жовківскій державній нотаріальні конторі вже була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право власності на спірне спадкове майно.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 підтвердила, що її сестрі, станом на 15 квітня 2024 року, було відомо, про її заяву про прийняття спадщини (обов`язкової частки) після смерті ОСОБА_4 . 
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями частини першої  статті 16 ЦК України, частини першої earch.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_7396/ed_2020_05_13/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#7396" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">статті 4  ЦПК України, частини першої статті 3 ЦПК України 2004 року (в редакції на час пред`явлення позову) кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України, частина перша статті 10 ЦПК України 2004 року).
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на  власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. 
Відповідач – це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.
Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі в справі позивачем.
У разі пред`явлення позову до частини відповідачів чи неналежного відповідача, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі в справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому.
Якщо позивач не заявляє клопотання про заміну неналежного відповідача (або залучення інших співвідповідачів в окремих справах згідно специфіки спірних правовідносин), суд повинен відмовляти в задоволенні позову.
Таким чином, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову – обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.
Зазначений висновок висловлено Великою Палати Верховного Суду в постанові від 17 квітня 2018 року в справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18).
Звернувшись з даним позовом до суду,  ОСОБА_1  просила  визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий номер 4622787200:25:000:0032 та на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4622787200:25:000:0031 в цілому, в той же час як її сестра має право на обов`язкову частку у згаданому майні відповідно до положень ст.1241 ЦПК України і звернулася з відповідною заявою у державну нотаріальну контору.
Отже, заявлені позивачкою вимоги безпосередньо стосуються прав та обов`язків ОСОБА_2 і не можуть бути розглянуті судом і вирішені без залучення її   співвідповідачем у цій справі, оскільки лише за наявності належних відповідачів у справі суд у змозі вирішувати питання про обґрунтованість позовних вимог та вирішити питання про їх задоволення, без залучення таких належних відповідачів позовні вимоги вирішені бути не можуть.
Проте,  ОСОБА_2 до участі в справі в якості співвідповідача не залучена, клопотань про її залучення співвідповідачем за цим позовом позивачка не  заявляла, що є підставою для відмови в задоволенні позову внаслідок неналежного складу відповідачів.
З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення, рішення Жовківського районного суду Львівської області від27 травня 2024 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст., 367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, - 

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 27 травня 2024 року – скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Повний текст постанови складено 18 грудня 2024 року.

Головуючий:                                                                Савуляк Р.В.

Судді:                                                                        Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.