УХВАЛА
 
08 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 233/2245/22
провадження № 51 - 5006 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року,
установив:
Вироком Дніпровського апеляційного суду від 26 вересня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК) та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. 
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) закрито кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК.
26 вересня 2024 року ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року було встановлено строк ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18 листопада 2024 року.   
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати цю ухвалу.
Перевіривши доводи касаційної скарги та ознайомившись із копією колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Статтею 424 КПК визначено виключний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 2 цієї норми ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку лише у випадку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, 
а тому не може бути предметом перевірки в суді касаційної інстанції. 
Заперечення на таку ухвалу можуть бути зазначені в касаційній скарзі у разі оскарження вироку в касаційному порядку. 
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення,
яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                       ОСОБА_3