УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 335/6329/23
провадження № 51-3546 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17 січня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 квітня 2024 року,
встановив:
Захисник звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку судових рішень у касаційному порядку.
Ухвалою Суду від 22 липня 2024 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали. У цьому рішенні також було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз`яснено, що в разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Відповідно до даних у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, захисник  ОСОБА_4 отримав копію ухвали Суду 31 липня 2024 року. 
Проте недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк не усунув. Нової касаційної скарги від захисника ОСОБА_4 на адресу Суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК особі, яка її подала.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 17 січня 2024 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 18 квітня 2024 рокуз усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                     ОСОБА_3