УХВАЛА

01 жовтня 2024 року 
м. Київ
справа №120/12494/23
адміністративне провадження №К/990/16915/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи справу №120/12494/23
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 
до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці 
про визнання протиправною та скасування постанови,
за касаційною скаргою Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі №  120/12494/23 витребувано адміністративну справу та запропоновано учасникам справи надати відзив на касаційну скаргу.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345, 355 КАС України, 
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовчі дії у адміністративній справі №120/12494/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 02 жовтня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                                                                                                    Я.О. Берназюк