УХВАЛА
24 жовтня 2024 року
м. Київ 
справа № 197/950/23
провадження №51-4198ск24
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючої                                       ОСОБА_1 ,
суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчила касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 
11 червня 2024 року, і
встановила:
за ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
16 вересня 2024 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів зі дня отримання копії цієї ухвали. При цьому засудженому було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.
Також суд, згідно з приписом ст. 20 КПК України, роз`яснив засудженому його право на кваліфіковану правову допомогу.
Як убачається з розписки, направленої на адресу Суду, копію ухвали Верховного Суду засуджений отримав 30 вересня 2024 року.
На виконання вказаної ухвали у межах наданого строку засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та вказав, що на виконання приписів ухвали, звернувся за кваліфікованою допомогою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Проте така заява не узгоджується з положеннями КПК України, нормами якого не передбачена можливість продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху.
Недотримання засудженим вимог цього Кодексу при подачі скарги перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження у справі.
Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду від засудженого не надходило.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Слід зазначити, що у відповідності до приписів ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
З урахуванням наведеного касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів
постановила:
касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 
19 лютого 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 червня 2024 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                           ОСОБА_3