ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

10 грудня 2024 року 	м. Дніпро	справа № 160/18183/24	

Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Дурасової Ю.В. (доповідач),
                               суддів:  Лукманової О.М., Олефіренко Н.А.,     
секретар судового засідання Бендес А.Г. 
          за участю представника позивача Скоробогатого Д.В.,
                   представника відповідача Пашко Є.П.,
          розглянувши в режимі відеоконференції в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області 
          на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року (головуючий суддя Кальник В.В.)
           в адміністративній справі №160/18183/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Стройінвест" до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-  

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Стройінвест", 08.07.2024 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просив:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.05.2024 року №0246660701 та від 13.05.2024 року №0246670701.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає оскаржувані податкові повідомлення-рішення   протиправними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки висновки податкового органу про неправомірність формування ТОВ «СК «Стройінвест»  податкового кредиту ґрунтуються на підставі лише тих даних, які містяться в інформаційних базах ГУ ДПС у Дніпропетровській області, без будь-якого аналізу первинних документів, що, на думку позивача, підтверджують фактичне здійснення операцій ТОВ «СК «Стройінвест» із контрагентами. Вказано, що первинні документи, складені в межах договірних правовідносин ТОВ «СК «Стройінвест» з контрагентами, про які зазначено в Акті перевірки, складені відповідно до вимог Закону України від 16.07.1999 №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», господарські операції з контрагентами відображені ТОВ «СК «Стройінвест» належним чином в податковому та бухгалтерському обліку. 
Зауважив, що податковим органом не спростована обставина щодо наявності реальних змін у податковому, бухгалтерському обліку ТОВ «СК «Стройінвест», а саме, в Акті перевірки відсутнє посилання на первинний документ, який би не відповідав змісту здійснених поставок (виконаних робіт). Також, звернуто увагу на те, що в акті перевірки не наведені докази щодо узгоджених дій ТОВ «СК «Стройінвест» з його контрагентами, які б вказували на вчинення умисного порушення податкового законодавства, так само як і відсутні докази того, що ТОВ «СК «Стройінвест» міг знати про порушення, які вчиняються його контрагентом.          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 позов задоволено.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №0246660701 від 13.05.2024 року та №0246670701 від 13.05.2024 року.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що господарські операції позивача з контрагентами є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними документами, що є свідченням добросовісності позивача при здійсненні вказаних операцій.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до суду з  апеляційною скаргою.
Вказує, що перевіркою було встановлено здійснення ТОВ «СК «Стройінвест» нереальних господарських операцій у зв`язку з відсутністю факту (джерел) його законного ведення в обіг у попередніх ланках постачання та/або реального задекларованого виробництва. Укладені між позивачем та його контрагентами - ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ», ТОВ «БК «СТРОЙСПЕЦСЕРВІС», ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД», ТОВ «ПЕТРОБАС», ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР», ТОВ «АРМІДІС», ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» договори не опосередковуються реальним виконанням операцій, які становлять його предмет. Первинні документи, які складені підприємствами контрагентами по взаємовідносинам з ТОВ «СК «Стройінвест», є неправомірно складеними, носять формальний характер та не можуть підтверджувати факт здійснення будь-яких господарських операцій між вказаними підприємствами. Надані акти виконаних робіт не дають змогу чітко відстежити результат замолених робіт (послуг). Акти-приймання виконаних робіт мають загальний загальний характер, не конкретизують об`єму виконаних робіт, не містять інформації, яка б розкривала зміст наданих послуг, з актів не вбачається можливим встановити осіб, які виконували зазначені послуги, що виключає можливість підтвердження  реальності операцій та їх зв`язку з господарською діяльністю платника.  
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
В судовому засіданні учасники справи підтримали свої позиції щодо рішення суду першої інстанції.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції виходить з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що на підставі Акту перевірки відповідачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 13.05.2024 року №0246660701 та №0246670701.
Позивач вважає протиправними зазначені податкові повідомлення-рішення.
Суд першої інстанції позов задовольнив.
Досліджуючи правильність прийняття судом першої інстанції рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне дослідити ряд норм законодавства, що регулюють дані правовідносини та обставини справи. 
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до даних правовідносин слід застосовувати норми Конституції України, Податкового кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV.
Так, стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Отже, суб`єкти владних повноважень (до яких відноситься відповідач) мають діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. 
Таким чином межі дій відповідача чітко визначені Конституцією та законами України.
Матеріалами справи підтверджується, що на підставі направлень від 07.10.2021 №5206, №5207 від 08.02.2024 №863, №864 та №865 та від 12.03.2024 №1752 виданих Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, МСП, 49000, тел. (056) 744-01-12, факс (056) 744-14-65, адреса електронної пошти dneprodpa@tax.dp.ua) ГУ ДПС у Дніпропетровській області відповідно до пп.20.1.4, п.20.1 ст.20, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.77.1. п.77.4, ст.77, п.82.1 ст.82 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-У1 (із змінами та доповненнями), плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок суб`єктів господарювання на 2021 рік, на підставі наказів ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 06.10.2021 №4654-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СК «Стройінвест» та від 21.10.2021 №14925-п «Про перенесення термінів проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СК «Стройінвест» та наказу від 08.02.2024 №485-п «Про поновлення терміну проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СК «Стройінвест» проведена документальна планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «СК «Стройінвест» (далі ТОВ «СК «Стройінвест») з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на органи ДФС, правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів установлених законом за період з 01.10.2019 по 30.06.2021 відповідно до затвердженого плану перевірки, про що було складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СК «Стройінвест» від 25.03.2024 року №771/04-36-07-01-06/39086059.
При оформленні результатів перевірки контролюючий орган виходив з того, що серед постачальників ТОВ «СК «Стройінвест» виявлені суб`єкти господарювання, які здійснюють операції, не обумовлені економічними причинами, а саме: 
- по ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 42049656) - у підприємства у перевіряємих періодах встановлено відсутність виробничих фондів, витрат на ведення господарської діяльності для забезпечення задекларованого обсягу номенклатури товарів, робіт (послуг). Перевіряючими було встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 6 803  187 грн, в т.ч. за 1 квартал 2020 року у сумі 6  803  187 грн.;
- по ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 41690479) - у підприємства у перевіряємих періодах згідно ланцюга постачання встановлено відсутність факту (джерела) законного введення в обіг у попередніх ланках постачання та/або реального задекларованого виробництва та неможливість фізичного та реального виконання обсягу ремонтних робіт задекларованих в первинних документах. Перевіряючими було встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 53  202 528 грн, в т.ч. за 4 квартал 2020 року у сумі 42 864 992 грн., за 1 квартал 2020 року у сумі 7  337   546 грн.;
- по ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 43141529) - у підприємства у перевіряємих періодах згідно ланцюга постачання встановлено відсутність факту (джерела) його законного введення в обіг у попередніх ланках постачання та/або реального задекларованого виробництва та неможливість фізичного та реального виконання обсягу ремонтних робіт задекларованих в первинних документах. Перевіряючими встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 2  918 514 грн, в т.ч. за 2 квартал 2020 року у сумі 2  918514 грн.;
- по ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 43272742) - у підприємства в перевіряємий період згідно з проведеним аналізом ланцюгів постачання встановлено неможливість фізичного виконання задекларованого обсягу робіт та факти придбання робіт (послуг), з урахуванням достатньої чисельності відповідного персоналу безпосередньо у ТОВ «БУДВІН СТРОЙ». Перевіряючими встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 888 185 грн, в т.ч. за 3 квартал 2020 року у сумі 888 185 грн.;
- по ТОВ «ПЕТРОБАС» (код ЄДРПОУ 43778371) - у підприємства в перевіряємий період відсутнє справжнє джерело первинного походження товарів, відтак, не існує дійсної можливості набуття їх у власність ТОВ «СК «Стройінвест», а тому, відсутній факт володіння відповідним активом та розпорядження ним ТОВ «СК «Стройінвест», незважаючи на документальне оформлення операцій. Встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «ПЕТРОБАС», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 2  312 927 грн, в т.ч. за 2 квартал 2021 року у сумі 2  312 927 грн.; 
- по ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР» (код ЄДРПОУ 42225728) - у підприємства в перевіряємий період відсутнє справжнє джерело первинного походження робіт (послуг), відтак, не існує дійсної можливості набуття їх у власність ТОВ «СК «Стройінвест», а тому відсутній факт володіння відповідним активом та розпорядження ним ТОВ «СК «Стройінвест», незважаючи на документальне оформлення операцій. Перевіряючими було  встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 966 946 грн, в т.ч. за 1 квартал 2021 року у сумі 966 946 грн.;
- по ТОВ «АРМІДІС» (код ЄДРПОУ 42449009) - у підприємства у перевіряємих періодах згідно ланцюга постачання встановлено відсутність факту (джерела) його законного введення в обіг у попередніх ланках постачання та/або реального задекларованого виробництва та неможливість фізичного та реального виконання обсягу ремонтних робіт задекларованих в первинних документах. Перевіряючими встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «АРМІДІС», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 13  010 120 грн, в т.ч. за 1 квартал 2021 року у сумі 13 010 120 грн.;
- по ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» (код ЄДРПОУ 41759729) - у підприємства в перевіряємий період відсутнє справжнє джерело первинного походження товарів, відтак, не існує дійсної можливості набуття її у власність ТОВ «СК «Стройінвест», а тому відсутній факт володіння відповідним активом та розпорядження ним ТОВ «СК «Стройінвест», незважаючи на документальне оформлення операцій. Перевіряючими встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 726 836,88 грн, в т.ч. за 4 квартал 2019 року у сумі 726 836,88 грн.;
- по ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» (код ЄДРПОУ 41545707) - у підприємства у перевіряємих періодах згідно ланцюга постачання встановлено відсутність факту (джерела) його законного введення в обіг у попередніх ланках постачання та/або реального задекларованого виробництва та неможливість фізичного та реального виконання обсягу ремонтних робіт задекларованих в первинних документах. Встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 15  230  501,35 грн, в т.ч. за 4 квартал 2020 року у сумі 15  230  501,35 грн.;
- по ТОВ «БК СТРОЙСПЕСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 41506872) - у підприємства у перевіряємих періодах згідно ланцюга постачання встановлено відсутність факту (джерела) його законного введення в обіг у попередніх ланках постачання та/або реального задекларованого виробництва та неможливість фізичного та реального виконання обсягу ремонтних робіт задекларованих в первинних документах.  Перевіряючими встановлено порушення ТОВ «СК «Стройінвест» пп. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ по взаємовідносинам з ТОВ «БК СТРОЙСПЕСЕРВІС», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 6  326 532 грн, в т.ч. за 3 квартал 2020 року у сумі 6  326532 грн.;
За аналізом ланцюгів постачання контрагентів ТОВ «СК «Стройінвест» контролюючий орган прийшов до висновку, що первинні документи, які складені підприємствами ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ», ТОВ «БК «СТРОЙСПЕЦСЕРВІС», ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД», ТОВ «ПЕТРОБАС», ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР», ТОВ «АРМІДІС», ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» по взаємовідносинам з ТОВ «СК «Стройінвест», є неправомірно складеними, носять формальний характер та не можуть підтверджувати факт здійснення будь-яких господарських операцій між вказаними підприємствами. Фактично ТОВ «СК «Стройінвест» здійснено безпідставне оформлення нереальних господарських операцій з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ», ТОВ «БК «СТРОЙСПЕЦСЕРВІС», ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД», ТОВ «ПЕТРОБАС», ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР», ТОВ «АРМІДІС», ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» з постачання матеріалів, робіт та послуг і неправомірно складені первинні документи, інформація з яких перенесена до облікових регістрів всупереч норм частини першої ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» та пп. 2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995р. за №168/704. Оскільки відсутній факт формування згідно з абзацом другим ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» відповідного активу, як ресурсу контрольованого у результаті минулих подій внаслідок реального придбання у інших суб`єктів господарювання або власного виробництва. Тобто, відсутня господарська операція як певна дія або подія у визначенні абзацу п`ятого ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», в основі якої має бути дійсний рух певного активу.
В акті зроблено загальний висновок про порушення, допущені позивачем. 
Так, у відповідному Акті перевірки зазначено, що документальною плановою виїзною перевіркою TOB «СК «Стройінвест» встановлено порушення:
- п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 18 448 738 грн. в т.ч.:
-  за IV квартал 2019 року на суму 8 255 699 грн.,
          - за І квартал 2020 року на суму 2 676 162 грн., 
          - за II квартал 2020 року на суму 525 333 грн., 
          - за III квартал 2020 року на суму 1 298 650 грн., 
          - за IV квартал 2020 року на суму 2 741 490 грн., 
          - за І квартал 2021 року на суму 2 515 872 грн., 
          - за II квартал 2021 року на суму 435 533 грн., 
- п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість на загальну суму 19 186 895 грн., в т.ч. за:
- жовтень 2019 року на суму 8333 грн.;
          - листопад 2019 року на суму 79 945 грн.;
          - грудень 2019 року на суму 9 310 186 грн.;
          - січень 2020 року на суму 502 240 грн.;
          - лютий 2020 року на суму 355 811 грн.;
          - квітень 2020 року на суму 1 006 190 грн.;
          - серпень 2020 року на суму 177 637 грн.
          - вересень 2020 року на суму 268 640 грн.
          - жовтень 2020 року на суму 1 488 393 грн.;
          - листопад 2020 року на суму 1 326 849 грн.;
          - грудень 2020 року на суму 1 383 333 грн.;
          - лютий 2021 року на суму 1 318 948 грн.;
          - березень 2021 року на суму 1 476 465 грн.;
          - квітень 2021 року на суму 483 925 грн.;
- пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI та розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2015р. за №111/26556, що призвело до несвоєчасного надання податкового розрахунку за І квартал 2021 року;
- п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI, п.1 р. II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року №773), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 р. за №111/26556, що призвело до надання звітів по ЄСВ: І квартал 2021 року з порушенням встановленого порядку; 
- п. 1 ч. 2 ст. 6, ч. 5 та ч. 13 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VІ, п.п.5 п.2 р.III Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 20 квітня 2015 року №449 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.05.2015 р. за №508/26953, що призвело до ненарахування єдиного внеску на загальну суму ЄСВ - 10 283,42 грн., у тому числі: за червень 2020 року на суму 692,80 грн., за липень 2020 року на суму 793,26 грн., за серпень 2020 року на суму 801,81 грн., за вересень 2020 року на суму 805,96 грн., за жовтень 2020 року на суму 801,81 грн., за листопад 2020 року на суму 631,13 грн., за грудень 2020 року на суму 801,81 грн., за січень 2021 року на суму 765,44 грн., за лютий 2021 року на суму 828,99 грн., за березень 2021 року на суму 862,96 грн., за квітень 2021 року на суму 828,99 грн., за травень 2021 року на суму 828,99 грн., за червень 2021 року на суму 839,48 грн.
Позивач не погоджуючись з висновками, викладеними в Акті перевірки, подав заперечення до Акту вих. №01/148/2024 від 23.04.2024.  
За результатами розгляду вказаного заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області направлено відповідь «Про результати розгляду заперечень» від 07.05.2024 року №32297/6/04-36-07-01, в якій визнано обґрунтованими та правомірними висновки Акту перевірки.
При цьому позивачем зазначено, що порушення, встановлені в Акті перевірки та викладені вище по тексту у п. 3 (щодо несвоєчасного надання податкового розрахунку за І квартал 2021 року), 4 (щодо надання звітів по ЄСВ: І квартал 2021 року з порушенням встановленого порядку), 5 (щодо ненарахування єдиного внеску на загальну суму ЄСВ - 10 283,42 грн.) ТОВ «СК «Стройінвест», не оскаржувалися та відповідні штрафні санкції були самостійно сплачені платником податків.
Позивач вважає протиправними податкові повідомлення-рішення від 13.05.2024 року №0246660701 та №0246670701, що були прийняті на підставі висновків акту перевірки.
Надаючи оцінку зазначеним правовідносинам, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що судом при розгляді справи підлягають з`ясуванню обставини щодо реальності здійснення позивачем господарських операцій з контрагентами ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ», ТОВ «БК «СТРОЙСПЕЦСЕРВІС», ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД», ТОВ «ПЕТРОБАС», ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР», ТОВ «АРМІДІС», ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО».
Відповідно до п.п.   14.1.181. п. 14.1. ст. 14 ПКУ: «податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу».
Відповідно до п.     198.1. ст. 198 ПКУ: 
«До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:
а) придбання або виготовлення товарів та послуг;
б) придбання (будівництво, спорудження, створення)  необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
в) отримання послуг, наданих  нерезидентом   на  митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або  фінансового лізингу;
ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.»
Відповідно до п.п. 198.3. ст. 198 ПКУ: 
«Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою  пунктом  193.1 статті 193цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з:
придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг;
придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених   капітальних інвестицій   у необоротні капітальні активи);
ввезенням товарів та/або необоротних активів на      митну територію України.
Нарахування  податкового кредиту  здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження  господарської діяльності  платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.»
Відповідно до п.  198.6. ст.198 ПКУ: 
«Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними / розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього  Кодексу.
У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної / розрахунку коригування. 
У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом  201.16 статті 201 цього  Кодексу  перебіг зазначеного строку переривається на період зупинення їх реєстрації та відновлюється з дня припинення процедури зупинення їх реєстрації згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього  Кодексу.
Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних / розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні / розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 365 календарних днів з дати складення податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних, у тому числі для платників податку, які застосовують касовий метод. 
У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201  цього  Кодексу   перебіг зазначеного строку переривається на період зупинення їх реєстрації та відновлюється з дня припинення процедури зупинення їх реєстрації згідно з підпунктом 201.16.4 пункту  201.16 статті 201 цього Кодексу.»
Виходячи з вказаних правових норм, необхідними та достатніми підставами для включення позивачем до складу податкового кредиту відповідних сум податку на додану вартість є: придбання ним товару, робіт чи послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності; сплата чи нарахування сум податку на додану вартість у зв`язку з таким придбанням.
Відповідно до 201.1.ПКУ: «На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 N 996-XIV визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.
Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.
З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.»
Згідно із частинами 1 - 3 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. 
Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. 
Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг. 
Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо.
Необхідність підтвердження господарських операцій первинними документами визначена підпунктом 1.2 пункту 1, підпунктом 2.1 пункту 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року №88 з наступними змінами та доповненнями, згідно з якими первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення.
Матеріалами справи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Стройінвест» зареєстровано розпорядженням Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 06.02.2014 №12241020000068155 податковий номер платника податків: 39086059; місцезнаходження платника податків: 49000, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 143, офіс 106.
ТОВ «СК «Стройінвест» взято на облік в контролюючих органах 07.02.2014 №046114014907, станом на 18.03.2024 перебуває на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській обл. (Амур- Нижньодніпровський район).
Позивача зареєстровано платником податку на додану вартість: № свідоцтва 200292679 від 26.10.2016 - перереєстрація (без зміни місцезнаходження), № свідоцтва 200577624 від 14.09.2021 - діюче.
Основними вилами господарської діяльності позивача є: 
41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний); 
25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; 25.12 Виробництво металевих дверей і вікон; 43.21 Електромонтажні роботи; 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи; 43.31 Штукатурні роботи; 43.33 Покриття підлоги й облицювання стін; 43.34 Малярні роботи та скління; 43.39 Інші роботи із завершення будівництва; 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 46.33 Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; 46.41 Оптова торгівля текстильними товарами; 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.24 Транспортне оброблення вантажів; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 71.11 Діяльність у сфері архітектури; 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; 73.11 Рекламні агентства; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у.; 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням; 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; 43.91 Покрівельні роботи; 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; 42.11 Будівництво доріг і автострад; 42.12 Будівництво залізниць і метрополітену; 42.13 Будівництво мостів і тунелів; 42.21 Будівництво трубопроводів; 42.22 Будівництво споруд електропостачання та телекомунікацій.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт позивача з контрагентом  ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Мамеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» та замовниками було укладено ряд договорів на виконання будівельно-монтажних робіт впродовж 2019-2020 року.
З метою залучення субпідрядників до виконання договірних зобов`язань між ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» - «Субпідрядник» та TOB «СК» СТРОЙІНВЕСТ» - «Генеральний підрядник» було укладено Договір №1-СП/20 від 02.01.2020, відповідно якого Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами, далі - Роботи.
До договору субпідряду № 1-СП/20 від 02.01.2020 було укладено Додаткові угоди по виконанню робіт - ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи. Ці додаткові угоди є невід`ємною частиною договору від 02.01.2020 року і набирають чинності з моменту їх підписання повноваженими представниками та скріплення круглими печатками Сторін (п.8 додаткових угод), а саме: 
по об`єкту «ДСТУ Б.Д.1.1-1.2013 - Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ. Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» (п.1 додаткових угод). За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 29а (п.2 додаткових угод): 
Виконати роботи до 31.01.2020 року (п.3 додаткових угод). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №1 від 02.01.2020 - 750775,31 грн, в т. ч. ПДВ 125129,22 грн, - №2 від 02.01.2020 - 953332,67 грн, в т. ч. ПДВ - 158888,78 грн, - №3 від 02.01.2020 - 981944,14 грн, вт. ч. ПДВ - 163657,36 грн, - №4 від 02.01.2020 - 998247,14 грн, в т. ч. ПДВ - 166374,52 грн; Виконати роботи до 14.02.2020 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №6 від 02.01.2020 - 535284,26 грн, в т. ч. ПДВ - 89214,04 грн, - №7 від 02.01.2020 - 495380,40 грн, в т. ч. ПДВ - 82563,40 грн, - №8 від 02.01.2020 - 568880,20 грн, в т. ч. ПДВ - 94813,37 грн, - №9 від 02.01.2020 - 497685,44 грн, в т. ч. ПДВ - 82947,57 грн, - №10 від 02.01.2020 - 526376,18 грн, в т. ч. ПДВ -87729,36 грн,  - №11 від 02.01.2020 - 480010,50 грн, в т. ч. ПДВ - 80001.75 грн, - №12 від 02.01.2020 - 508924,48 грн, в т. ч. ПДВ - 84820,75 грн, - №13 від 02.01.2020 - 387458,54 грн, в т. ч. ПДВ - 64576,42 грн; Додаткова угода №5 від 02.01.2020 по виконанню роботи по об`єкту «ДСТУ Б.Д.1,1-1:2013 - Реконструкція комунального закладу спорткомплекс «Дніпровець» (п.1 додаткової угоди). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51650. Україна. Дніпропетровська обл., смт. Дніпровське. Верхньодніпровський р-н. вул. Набережна. (п.2 додаткової угоди); виконати роботи до 15.02.2020 року (п.3 додаткової угоди); вартість доручених Субпідряднику робіт договорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає (п.4 додаткової угоди) - 479524,60 грн, в т. ч. ПДВ 79920,77 грн.
В свою чергу на ім`я ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» видано Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ліцензію від 26.11.2019 року на право провадження господарської діяльності, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури (безстрокова).
          Факт виконання роботи в повному обсязі за обома об`єктами підтверджується наступними первинними документами.
Так, за договором №329/10-19 від 24.10.2019 року між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції по об`єкту «Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ». Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» було залучено субпідрядну організацію ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ». 
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами, які долучені до матеріалів справи та досліджені судом: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за січень-лютий 2020 року, актами КБ-2в №1 приймання виконаних будівельних робіт за січень-лютий 2020 року, відомістю витрачених ресурсів витрат субпідрядника, відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1- на конструкції залізобетонні /колони і балки каркаса, пілон/, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на конструкції залізобетонні /перекриття/, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на конструкції металеві, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на електрообладнання силове, антиобмерзання, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на архітектурні рішення.
Крім того, підтвердженням факту реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ». Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» є звіт від 11.09.2020 року про виконання договору про закупівлю №329/10-19 від 24.10.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
За договором №38ПД/19 від 08.08.2019 року між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції по об`єкту «Реконструкція комунального закладу спорткомплекс «Дніпровець» за адресою: вул. Набережна, 1 в сел. Дніпровське Верхньодніпровський район» було залучено субпідрядну організацію ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ». 
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2020 року, актом КБ-2в №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року, відомістю витрачених ресурсів витрат замовника, відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-9 на підпірні стінки.
Крім того, підтвердженням факту реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція комунального закладу спорткомплекс «Дніпровець» за адресою: вул. Набережна, 1 в сел. Дніпровське Верхньодніпровський район» є звіт від 10.06.2020 року про виконання договору про закупівлю №38ПД/19 від 08.08.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Відтак, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки та до суду документів, висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «БУД-ТРАНС-СТРОЙ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 6 803  187 грн., є безпідставним та документально не підтверджується.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом  ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» та замовниками укладено ряд договорів на виконання будівельно-монтажних робіт впродовж 2019-2021 року.
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ» - «Субпідрядник» та TOB «СК» СТРОЙІНВЕСТ» - «Генеральний підрядник» було укладено Договір № 10-19СП від 21.10.2019, відповідно якого Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами, далі - Роботи.
До договору субпідряду №10-19СП від 21.10.2019 укладено Додаткові угоди по виконанню робіт. Ці додаткові угоди є невід`ємною частиною договору від 21.10.2019 року і набирають чинності з моменту їх підписання повноваженими представниками та скріплення круглими печатками Сторін (п.8 додаткових угод), а саме:
- № 1 від 21.10.2019. По об`єкту «ДСТУ Б.Д,1.1-1:2013 - Будівництва амбулаторії на 1-2 лікаря без житла (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи). За місцезнаходженням об`єкта: 51812, Дніпропетровська область, Петриківський р-н. с.іванівка, вул. Центральна, 75а (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 02.12.2019 року (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає 59090,88 грн, в т. ч. ПДВ 9848,48 грн. (п.4 додаткової угоди); 
Виконати роботи по об`єкту «Реконструкція стадіон «Металург». 
За місцезнаходженням об`єкта: 51200, вул. Палаточна, 6, м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл. (п.1, 2 додаткових угод). Терміном до 02.12.2019 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №2 від 21.10.2019 - 393269,82 грн, вт. ч. ПДВ - 65544,97 грн, - №3 від 21.10.2019 - 657968,57 грн, в т. ч. ПДВ - 109661,43 грн, - №4 від 21.10.2019 - 905399,41 грн, в т. ч.П ДВ - 150899,90 грн, - №5 від 21.10.2019 - 802541,75 грн, в т. ч.П ДВ - 133756,96 грн, Терміном до 27.12.2019 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №21 від 04.11.2019 - 63821,09 грн, вт. ч. ПДВ - 10636,85 грн, - №22 від 04.11.2019 - 221387,94 грн, вт. ч. ПДВ - 36897,99 грн, - №23 від 04.11.2019 - 765155,174 грн, в т; ч. ПДВ - 127525,86 грн, - №24 від 04.11.2019 - 788910,32 грн, в т. ч. ПДВ - 131485,05 грн, - №25 від 04.11.2019 - 927169,16 грн, в т. ч. ПДВ - 154528,19 грн, - №26 від 04.11.2019-956978,88 грн, вт. ч. ПДВ - 159496,48 грн, - №27 від 04.11.2019 - 968578,72 грн, в т. ч. ПДВ - 161429,79 грн, - №28 від 04.11.2019 - 557932,72 грн, в т. ч. ПДВ - 92988,79 грн, - №29 від 04.11.2019 - 752379,82 грн, в т. ч. ПДВ - 125396,55 грн, - №30 від 04.11.2019 - 1164875,47 грн, в т. ч. ПДВ - 194145,91 грн, - та №21 від 04.11.2019 Терміном до 02.01.2020 року (п.3 додаткової угоди). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 396664,45 грн, в т. ч. ПДВ - 66110,74 грн (п.4 додаткової угоди);
- по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013, «Капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа « 52» Дніпропетровської міської ради. За місцезнаходженням об`єкта: 49000. м. Дніпро, ж/м Тополя - 1, вул. Мукаша Салакунова. б.II (п.1, 2 додаткових угод). 
Виконати роботи до 02.12.2019 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає 59090,88 грн, в т. ч. ПДВ 9848,48 грн. (п.4 додаткових угод); №6 від 21.10.2019 - 452868,85 грн, в т. ч. ПДВ - 75478,14 грн, №7 від 21.10.2019 - 545777,33 грн, в т. ч. ПДВ - 90962,89 грн; а також, №32 від 04.11.2019. 
Виконати роботи до 27.12.2019 року (п.3 додаткової угоди). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 409237,04 грн, в т. ч. ПДВ - 68206,17 грн (п.4 додаткової угоди); 
- Додаткова угода №8 від 21.10.2019. 
Виконати роботи по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1- 1:2013, «Капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «ПВК №100 Загальноосвітній навчальний заклад 1-11 ступенів - ліцей» Дніпропетровської міської ради (п.1 додаткової угоди). 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, пл. Успенська, 1 (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 02.12.2019 (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 134337,82 грн, в т. ч. ПДВ - 22389,64 грн (п.4 додаткової угоди);
- Додаткова угода №9 від 21.10.2019 р. по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 - Будівництва амбулаторії на 1-2 лікаря без житла (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно- монтажні роботи). За місцезнаходженням об`єкта: 51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський р-н. с. Юр`ївка. вул. Вишнева. 61 (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 18.11.2019 року (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає 279671,63 грн, в т. ч. ПДВ 46611,94 грн. (п.4 додаткової угоди);
- Додаткова угода №40 від 04.11.2019 р. виконати роботи по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1- 1:2013 - Реконструкція опорної школи (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) (п.1 додаткової угоди). 
За місцезнаходженням об`єкта: смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 12 Магдалинівський р-н. Дніпропетровської обл. (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 27.12.2019 року (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт, оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди, складає 505556,74 грн, в т. ч. ПДВ 84259,46 грн. (п.4 додаткової угоди); 
- Додаткова угода №10 від 04.11.2019. 
виконати роботи по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1- 1:2013 - Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ. Крита спортивно- демонстраційна споруда для спортивних ігор» (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно- монтажні роботи). Вентиляція (п.1 додаткової угоди). 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000. м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 29а (п.2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 20.12.2019 року (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає 10981867,46 грн, в т. ч. ПДВ 1830311,24 грн. (п.4 додаткової угоди).
Також, по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1,1-1:2013 - Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ. Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи) (п.1, 2 додаткових угод). За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького. 29а (п.2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 27.12.2019 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №41 від 04.11.2020 - 1972061,06 грн, в т. ч. ПДВ - 328676,84 грн, - №42 від 04.11.2020 - 4114565,41 грн, в т. ч. ПДВ - 685760,90 грн, - №43 від 04.11.2020 - 882958,73 грн, в т. ч. ПДВ - 147159,73 грн, Виконати роботи (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція) по об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, вул. Універсальна. 18а (п.1, 2 додаткових угод). Терміном до 27.12.2019 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №11 від 04.11.2019 - 22133,21 грн, в т. ч. ПДВ - 3688,87 грн, - №12 від 04.11.2019 - 633961,36 грн, в т. ч. ПДВ - 105660,23 грн, - №13 від 04.11.2019 - 703737,52 грн, в т. ч. ПДВ - 117289,60 грн, - №14 від 04.11.2019 - 883183,81 грн, в т. ч. ПДВ - 147197,30 грн, - № 15 від 04.11.2019 - 915540,65 грн, в т. ч. ПДВ - 152590,11 грн, - №16 від 04.11.2019 - 9156579,39 грн, в т. ч. ПДВ - 152763,32 грн, - №17 від 04.11.2019 - 946167,44 грн, в т. ч. ПДВ - 157694,57 грн, - №18 від 04.11.2019 - 958374,40 грн, в т. ч. ПДВ - 159729,07 грн, - №19 від 04.11.2019 - 1000859,53 грн, в т. ч. ПДВ - 166809,92 грн, - №20 від 04.11.2019 - 1247403,47 грн, в т. ч. ПДВ - 207900,58 грн; Терміном до 02.01.2020 року (п.3 додаткових угод). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №46 від 25.11.2019 - 31818,20 грн, в т. ч. ПДВ - 5303,03 грн, - №47 від 25.11.2019 - 559146,84 грн, в т. ч. ПДВ 93191,14 грн, - №48 від 25.11.2019 - 128232,12 грн, в т. ч. ПДВ 21372,02 грн, - №49 від 25.11.2019 - 467801,53 грн, вт. ч. ПДВ 77966,92 грн, - №53 від 25.11.2019 - 125584,46 грн, вт. ч. ПДВ 20930,74 грн.;
- Додаткова угода №31 від 04.11.2019. 
По об`єкту «Будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом. 
За місцезнаходженням об`єкта: 51022, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, с. Прядівка, вул. Центральна. 416 (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 27.12.2019 року (п.3 додаткових угод). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає 300948,64 грн, в т. ч. ПДВ 50158,11 грн. (п.4 додаткової угоди); 
- Додаткові угоди на виконання робіт по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (п.1 додаткових угод). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова. 5 (п.1, 2 додаткових угод). 
Виконати роботи до 27.12.2019 (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №33 від 04.11.2019 - 37408,62 грн, в т. ч. ПДВ - 6234,77 грн, - №34 від 04.11.2019 -122348,89 грн, в т. ч. ПДВ - 20391,48 грн, -№ 35 від 04.11.2019-254954,12 грн, в т. ч. ПДВ-42492,35 грн, -№ 36 від 04.11.2019-183221,94 грн, в т. ч. ПДВ - 305870,32 грн, - №37 від 04.11.2019 -5808889,81 грн, в т. ч. ПДВ - 968148,30 грн, - №38 від 04.11.2019 -308940,52 грн, в т. ч. ПДВ - 51490,09 грн, - №39 від 04.11.2019 -7368428,90 грн, в т. ч. ПДВ - 1228071,48 грн, - №44 від 04.11.2019 -508546,78 грн, в т. ч. ПДВ - 84757,80 грн, - №50 від 25.11.2019 -378139,76 грн, в т. ч. ПДВ - 63023,29 грн, - №51 від 25.11.2019 -5392224,28 грн, в т. ч. ПДВ - 898704,05 грн, - №52 від 25.11.2019 -1325443,48 грн, в т. ч. ПДВ - 220907,25 грн.
Спроможність виконання ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ» робіт за договором підтверджується ліцензією від 26.11.2019 року на право провадження господарської діяльності, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури (безстрокова), яка  видана Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
Виконання робіт за всіма об`єктами підтверджується наступними первинними документами, які були досліджені судом. 
По об`єкту «Будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря без житла за адресою: Дніпропетровська область, Юрївський район, смт. Юріївка, вул. Вишнева, 61»: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 18.11.2019 року за жовтень 2019 року, актом КБ-2в №1 від 18.11.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, актом №1/1 від 18.11.2019 року вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, підсумковою відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №1-1-1 на вентиляцію та кондиціонування;
- по об`єкту «Реконструкція стадіон «Металург», розташованого за адресою: вул. Паланочна, 6, м. Новомосковськ. Дніпропетровської області»: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 02.12.2019 року, від 27.12.2019 року за грудень 2019 року, за грудень 2019 року від 02.01.2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року КБ-2в №1, №2, №3, №4 від 02.12.2019 року, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15 від 27.12.2019 року, №16 від 02.01.2020 року розрахунками загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на демонтажні роботи, відомостями витрачених ресурсів витрат замовника (огорожа території), відомостями витрачених ресурсів витрат підрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-6 на улаштування спортивних майданчиків, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на улаштування східної трибуни, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-11 на зрошення ділянки,№7-1-1 на огорожу території, №2-1-5 на улаштування підпірної стінки; 
- по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №52» Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя - 1, вул. Мукаша Салакунова, б. 11»: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 02.12.2019 року, від 27.12.2019 року за грудень 2019 року, актами КБ-2в №1, №2 від 02.12.2019 року, №3 від 27.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомостями витрачених ресурсів витрат замовника, відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №3 на капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа №52» Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя - 1, вул. Мукаша Салакунова, б. 11, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на капітальний ремонт, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на опалення та вентиляцію, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на водопровід та каналізацію, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на електромонтажні роботи, відомістю витрачених ресурсів витрат замовника;
- по об`єкту «Будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря без житла за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Іванівка, вул. Центральна, 75-А»: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 02.12.2019 року за грудень 2019 року, актами КБ-2в №1, №2, №3 від 02.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомостями загальновиробничих витрат до локального кошторису №5-1-1 на улаштування та розширення покриття проїздів, відомостями витрачених ресурсів витрат замовника, відомостями витрачених ресурсів витрат підрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-1-1 на огорожу, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-1-2 на озеленення, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №8-1-1/8-1-1 на тимчасові будівлі та споруди;
- по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «НВК №100 Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - ліцей» Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, пл. Успенська, 1»: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 02.12.2019 року за грудень 2019 року, актом КБ-2в №1 від 02.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомостями витрачених ресурсів витрат замовника, відомостями витрачених ресурсів витрат підрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на опалення та вентиляцію, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на електромонтажні роботи, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на водопровід та каналізацію, на тимчасові будівлі та споруди;
- по об`єкту «Реконструкція стадіону «Трудові резерви» м. Дніпропетровськ. Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор (ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи). Вентиляція»: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 20.12.2019 року, 27.12.2019 року за грудень 2019 року, актом КБ-2в №1 від 20.12.2019 року, від 27.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, актом КБ-2в №1/1 від 20.12.2019 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт, підсумковою відомістю ресурсів за грудень 2019 року, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на внутрішні мережі опалення та вентиляції опалення та вентиляції, відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника, відомістю витрачених ресурсів субпідрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на конструкції залізобетонні/колони і балки каркаси, пілон, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на конструкції залізобетонні/перекриття, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на конструкції залізобетонні/сходи, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на конструкції залізобетонні/шахти ліфтів, шахти вентканалів, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5, №2-1-1 на архітектурні рішення, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на електрообладнання силове, технологія, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на електрообладнання силове, вентиляція, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на мережі живлення, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на мережі освітлення, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на конструкції металеві.
За договором №10/09-1 від 10.09.2019 року між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генідрядник) та Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (Замовник) на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції по об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі (ДК 021:2015 код 45454000-4 - Реконструкція)» залучено субпідрядну організацію ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ». Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документам, долученими до матеріалів справи: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 27.12.2019 року, від 02.01.2020 року за грудень 2019 року, від 02.01.2020 року за січень 2020 року, актом КБ-2в №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10 від 27.12.2019 року, №11, №13, №14, №15 від 02.01.2020 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомістю витрачених ресурсів витрат замовника (трибуни північні, зовнішнє електроосвітлення, трибуни центральні з VIP зоною, перенесення інженерних мереж, на модуль трансформаторної підстанції 2БКТП-РТ-1600/6/0,4 кВ, зрошення), відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника (трибуни північні, зовнішнє електроосвітлення, трибуни центральні з VIP зоною, перенесення інженерних мереж, на модуль трансформаторної підстанції 2БКТП-РТ-1600/6/0,4 кВ, зрошення), розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи по кресленням КЗ, №2-1-3 на будівельні роботи по кресленням АР, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5, №2-1-2 на огорожу стадіону, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-1-1 на електроосвітлення зовнішнє, №2-1-1 на футбольне поле та мініполе, №6-1-1 на зовнішні мережі протипожежно-питного водопровода В1. №6-1-2 на зовнішні мережі гос-побутових стоків К1, на модуль трансформаторної підстанції 2БКТП-РТ-1600/6/0,4 кВ, №7-1-1 на зрошення ділянки.
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕТ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі (ДК 021:2015 код 45454000-4 - Реконструкція)» є звіт від 12.05.2023 року про виконання договору про закупівлю №10/09-1 від 10.09.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
За договором №415/08-18 від 17.08.2018 року між ТОВ «АЛЬБАТРОС БУД» (Генідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту «Будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с Прядівка, вул. Центральна, 41б» було залучено субпідрядну організацію ТОВ «СК «Стройінвест», яке в свою чергу для проведення робіт за цим об`єктом залучило субпідрядника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ». 
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 27.12.2019 року за грудень 2019 року, актом КБ-2в №1, №2, №3, №4 від 27.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомістю витрачених ресурсів витрат замовника (тимчасові будівлі та споруди, благоустрій, зовнішні мережі водопостачання та каналізації, будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом), відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника (тимчасові будівлі та споруди, благоустрій, будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом), розрахунком загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на архітектурні рішення, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на водопровід та каналізацію, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на монтаж електротехнічного устаткування, розрахунком загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на зовнішні мережі водопостачання та каналізації, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №6-1-1 на зовнішні мережі водопостачання та каналізації, розрахунком загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на благоустрій, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-1-1 на улаштування покриття доріжок, тротуарів та вимощення, розрахунком загальновиробничих витрат до акту КБ-2в №1 на тимчасові будівлі та споруди, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №8-1-1 на тимчасові будівлі та споруди.
Підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕТ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Будівництво амбулаторії на 1-2 лікаря з житлом за адресою: Дніпропетровська область, Царичанський район, с Прядівка, вул. Центральна, 41б» є також звіт від 25.11.2019 року про виконання договору про закупівлю №415/08-18 від 17.08.2018 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
За договором №47ПД/19 від 08.08.2019 року між ТОВ «СК «Стройінвест» (Підрядник) та Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (Замовник) на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту «Капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «НВК №100 Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - ліцей» Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, пл. Успенська, 1» було залучено субпідрядну організацію ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ». 
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 02.12.2019 року за грудень 2019 року, актом КБ-2в №1 від 02.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомостями витрачених ресурсів витрат замовника, відомостями витрачених ресурсів витрат підрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на опалення та вентиляцію, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на електромонтажні роботи, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на водопровід та каналізацію,  на тимчасові будівлі та споруди.
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕТ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Капітальний ремонт їдальні та санвузлів Комунального закладу освіти «НВК №100 Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - ліцей» Дніпровської міської ради, за адресою: м. Дніпро, пл. Успенська, 1» є звіт від 03.03.2020 року про виконання договору про закупівлю №47ПД/19 від 08.08.2019 року розміщений, в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради.
За договором №122/03-19 від 25.03.2019 року між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту «Реконструкція опорної школи смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 12, Магдалинівський район Дніпропетровської області» залучено субпідрядну організацію ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ». 
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 27.12.2019 року за грудень 2019 року, актом КБ-2в №1 від 27.12.2019 року приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року, відомостями витрачених ресурсів витрат генпідрядника, відомостями витрачених ресурсів витрат субпідрядника, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на покрівлю, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на вентильовану фасадну систему, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на опалення,  розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-4 на водопостачання холодної води В1, В2, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-5 на каналізацію, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-6 на монтаж сантехнічного обладнання.
Також підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕТ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція опорної школи смт. Магдалинівка, вул. Центральна, 12 Магдалинівський район Дніпропетровської області» є звіт від 31.12.2020 року про виконання договору про закупівлю №122/03-19 від 25.03.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
За договором №125/03-19 від 25.03.2019 року між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генпідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації на виконання (Замовник) на виконання будівельно монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту «Капітальний ремонт опорної школи №1 по вул. Калинова, 5 в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області» залучено субпідрядну організацію ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ».
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 27.12.2019 року за жовтень 2019 року, за грудень 2019 року, від 02.01.2020 року за грудень 2019 року, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за жовтень 2019 року від 27.12.2019 року, №1 за грудень 2019 року від 02.01.2020 року, №2 за грудень 2019 року від 02.01.2020 року,  розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на архітектурні рішення, відомостями витрачених ресурсів витрат генпідрядника (зовнішні мережі, благоустрій та озеленення), відомостями витрачених ресурсів витрат субпідрядника (зовнішні мережі, благоустрій та озеленення), розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №6-1-2, №2-1-5 на зовнішні мережі водопроводу та каналізації, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-7 на опалення та вентиляцію,  розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2, №2-1-4, №2-1-9 на електротехнічні рішення, №2-1-2 на конструкції залізобетонні, №2-1-4 на доп. роботи (роботи не враховані кошторисом), №2-1-3 на вогнезахист металевих конструкцій, №2-1-11 на водопровід та каналізацію, №7-1-2 на благоустрій, №7-1-3 на ганки.
Підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Капітальний ремонт опорної школи №1 по вул. Калинова, 5 в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області» є звіт від 30.03.2020 року про виконання договору про закупівлю №125/03-19 від 25.03.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Отже, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «САНВЕСТ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 53 202 538 грн., є неправомірним.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР».
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» та замовниками було укладено ряд договорів на виконання будівельно-монтажних робіт впродовж 2019-2020 року. 
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР» - «Субпідрядник» та TOB «СК» СТРОЙІНВЕСТ» - «Генеральний підрядник» укладено Договір №30СП від 15.09.2020, відповідно якого Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами, далі - Роботи.
До договору субпідряду №30СП від 15.09.2020 укладено Додаткові угоди по виконанню робіт. 
Ці додаткові угоди є невід`ємною частиною договору від 15.09.2020 року і набирають чинності з моменту їх підписання повноваженими представниками та скріплення круглими печатками Сторін (п.8 додаткових угод).
Додаткові угоди на виконання роботи по об`єкту (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція) по об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, вул. Універсальна, 18а» (п.1, 2 додаткових угод). 
Терміном до 01.03.2021 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод), а саме.: - №1 від 05.01.2021 - 262930,66 грн, в т. ч. ПДВ - 52586,13 грн, - №2 від 05.01.2021 - 185694,52 грн, в т. ч. ПДВ - 37138,90 грн, - №3 від 05.01.2021 -211627,21 грн, в т. ч. ПДВ - 42325,44 грн, - №4 від 05.01.2021 - 95853,27 грн, в т. ч. ПДВ - 19170,65 грн, - №5 від 05.01.2021 - 17234,51 грн, в т. ч. ПДВ - 3446,90 грн, - №6 від 05.01.2021 - 170007,18 грн, в т. ч. ПДВ - 34001,44 грн, - №7 від 05.01.2021 - 23598,23 грн, в т. ч. ПДВ - 4719,65 грн.
Спроможність виконання ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР» робіт за договором підтверджувалася ліцензією від 11.07.2018 року на право провадження господарської діяльності, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури (безстрокова), виданою Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 18.01.2021 року за січень 2021 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №18/01/1, №18/01/2, №18/01/3, №18/01/4, №18/01/5, №18/01/6, №18/01/7 за січень 2021 року від 18.01.2021 року, відомостями витрачених ресурсів витрат підрядника, відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника (трибуни північні, трибуни центральні з VIP зоною), розрахунками загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-3 на будівельні роботи по кресленням АР, №2-1-4 на підпірну стінку, №2-1-5 на огорожу стадіону, №2-1-1, №2-1-3/2-2-1 на улаштування проїзду, тротуарів, спортивних майданчиків. 
Також, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПРО» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція спортивного комплексу та будівель. За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, вул. Універсальна, 18а» є звіт від 12.05.2023  року про виконання договору про закупівлю №10/09-1 від 10.09.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
Отже, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції, що за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до суду документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «ГЛОБАЛІНВЕСТ ДНЕПР», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 966 946 грн., є безпідставним.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом  ТОВ «АРМІДІС» суд апеляційної інстанції зазначає наступне. 
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генпідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) укладено Договір №01/01-21 від 18.01.2021 року на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції об`єкту (ДК 021:2015:45454000-4) «Реконструкція спортивного комплексу «Металург» комунального позашкільного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №1» Криворізької міської ради. За місцезнаходженням об`єкта: пр-т Металургів, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006».
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «АРМІДІС» - «Субпідрядник» та TOB «СК «Стройінвест» - «Генеральний підрядник» укладено Договір №04-01/СП від 04.01.2021 року, відповідно якого Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами, далі - Роботи.
До договору субпідряду №04-01/СП від 04.01.2021 укладено Додаткові угоди по виконанню робіт. 
Ці додаткові угоди є невід`ємною частиною вищевказаного договору від 04.01.2021 року і набирають чинності з моменту їх підписання повноваженими представниками та скріплення круглими печатками Сторін (п.8 додаткових угод). По об`єкту (ДК 021:2015:45454000-4) «Реконструкція спортивного комплексу «Металург» комунального позашкільного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №1» Криворізької міської ради. 
За місцезнаходженням об`єкта: пр-т Металургів, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006» (п.1, 2 додаткових угод). Терміном до 01.03.2021 року (п.3 додаткових угод). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №1 від 01.02.2021 р. - 614823,70 грн, в   т.ч. ПДВ 102470,62 грн, - №2 від 01.02.2021 р. 2318198,56 грн, в т. ч. ПДВ 386366,43 грн, - №3 від 01.02.2021 р. 4853676,78 грн, в т. ч. ПДВ 808946,13 грн, - №4 від 01.02.2021 р. 532834,76 грн, в т. ч. ПДВ 88805,79 грн, - №5 від 01.02.2021 р. 514488,05 грн, в т. ч. ПДВ 85748,01 грн, - №6 від 01.02.2021 р. 496067,08 грн, в т. ч. ПДВ 82677,85 грн, - №7 від 01.02.2021 р. 500091,55 грн, в т. ч. ПДВ 83348,59 грн, - №8 від 01.02.2021 р. 519999,06 грн, в т. ч. ПДВ 86666,51 грн, - №9 від 01.02.2021 р. 493036,18 грн, в т. ч. ПДВ 82172,51 грн, - №10 від 01.02.2021 р. 539258,20 грн, в т. ч. ПДВ 89876,37 грн, - №11 від 01.02.2021 р. 500739,67 грн, в т. ч. ПДВ 83456,61 грн, - №12 від 01.02.2021 р. 470219,27 грн, в т. ч. ПДВ 78369,88 грн, - №13 від 01.02.2021 р. 496765,15 грн, вт. ч. ПДВ 82794,19 грн, - №14 від 01.02.2021 р. 5056357,88 грн, в т. ч. ПДВ 84276,31 грн, - №15 від 01.02.2021 р. 516323,20 грн, в т. ч. ПДВ 86053,87 грн, - №16 від 01.02.2021 р. 524303,09 грн, в т. ч. ПДВ 87383,85 грн, - №17 від 01.02.2021 р. 508698,37 грн, в т. ч. ПДВ 84783,06 грн, - №18 від 01.02.2021 р. 500184,68 грн, в т. ч. ПДВ 83364,11 грн, - №19 від 01.02.2021 р. 206778,52 грн, в т. ч. ПДВ 34463,09 грн.
Також, спроможність виконання ТОВ «АРМІДІС» робіт за договором підтверджувалася ліцензією від 28.11.2018 року на право провадження господарської діяльності, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури (безстрокова), яка була видана Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 16.02.2021 року за лютий 2021 року, від 01.03.2021 року за лютий 2021 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1/1, №1/2, №1/3, №1/4, №1/5, №1/6, №1/7, №1/8, №1/9, №1/10, №1/11, №1/12, №1/13, №1/14, №1/15, №1/16 за лютий 2021 року від 16.02.2021 року, №2/1, №4/1, №5/1 за лютий 2021 року від 01.03.2021 року, розрахунками загальновиробничих витрат до локального кошторису №1-1-1 на демонтаж основної будівлі за кресленнями ПрПР, №1-1-2 на демонтаж будівлі касс за кресленнями ПрПР, №1-1-3 за демонтаж фундаментів опор освітлення за кресленнями ПрПР, №7-2-1  на електроосвітлення зовнішнє, №2-1-1 на фундаменти, відомостями витрачених ресурсів генпідрядника (підготовчі роботи (І черга), електроосвітлення зовнішнє (освітлення футбольного поля), загальнобудівельні роботи), відомостями ресурсів витрат субпідрядника (підготовчі роботи (І черга), електроосвітлення зовнішнє (освітлення футбольного поля), загальнобудівельні роботи).
Також, матеріалами справи підтверджується, що на даний час роботи за об`єктом «Реконструкція спортивного комплексу «Металург» комунального позашкільного закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа №1» Криворізької міської ради. 
За місцезнаходженням об`єкта: пр-т Металургів, 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50006» не завершені, договір №01/01-21 від 18.01.2021 року між Замовником та Генпідрядником діючий.
Отже, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «АРМІДІС», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 13 010 120 грн., документально не підтверджується.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Матеріалами справи підтверпджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генпідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) укладено Договір №125/03-19 від 25.03.2019 року на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - «Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова, 5».
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» - «Субпідрядник» та TOB «СК «Стройінвест» - «Генеральний підрядник» було укладено Договір №6/20П від 09.04.2020 року, відповідно до якого Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами, далі - Роботи.
Спроможність виконання ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» робіт за договором підтверджувалася ліцензією від 27.12.2019 року на право провадження господарської діяльності, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури (безстрокова), яка була видана Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
Обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від  16.06.2020 року за червень 2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1, №2, №3 за червень 2020 року від 16.06.2020 року, відомостями витрачених ресурсів витрат замовника (по факту, улаштування ганків, благоустрій та озеленення), відомостями витрачених ресурсів витрат підрядника (по факту, улаштування ганків), розрахунками загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на архітектурні рішення, №2-1-2 на конструкції залізобетонні, №2-1-1 на ганки, на благоустрій;
Також, суд зазначає, що підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БУДВІН СТРОЙ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Капітальний ремонт опорної школи №1 по вул. Калинова, 5 в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області» є звіт від 30.03.2020 року про виконання договору про закупівлю №125/03-19 від 25.03.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Отже, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «БУДВІН СТРОЙ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 888 185 грн., документально не підтверджується.
Щодо обсягу постачання товарів контрагентом ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО», суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» та ТОВ «ВСЕ ВЧАСНО» було укладено Договір №1П/20 від 01.01.2020, згідно з яким ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» (код за ЄДРПОУ 41759729) - «Постачальник» з TOB «СК «Стройінвест» (код за ЄДРПОУ 39086059) «Покупець» уклали даний договір про наступне: у відповідності до умов даного Договору Постачальник, на підставі замовлення Покупця, зобов`язується передати у власність Покупця матеріали (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.
Назва, асортимент, кількість, ціна Товарів та інше визначається в рахунках-фактурах та/або специфікаціях, що надані Постачальником.
Загальна сума Договору визначається сумою вартості всіх окремих постачань на підставі вивантажувальних документів Постачальника за період його дії Даного договору.
ТОВ «ВСЕ ВЧАСНО» на виконання умов договору було поставлено наступну номенклатуру товару: 
- каркас арматурний 16 А 500С, каркас арматурний 8А 240С, каркас арматурний 10А 400С, каркас арматурний 12 400С на загальну суму 113246,32 грн з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №1 від 17.01.2020 року та товарно-транспортною накладною №Р2/1 від 17.01.2020 року, де місце розвантаження зазначено - місце проведення будівельно-монтажних робіт: м. Дніпро, вул. Універсальна, 18А, що відповідає характеру проведення робіт, які на цей час виконувалися ТОВ «СК «Стройінвест» у тому числі із залученням субпідрядних організацій;
- каркас арматурний 20 мм, сітка арматурна 12 мм, каркас арматурний А500С 10 мм, каркас арматурний А500С 12 мм, каркас арматурний 10 А500С на загальну суму 758957,94 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №2 від 17.01.2020 року та товарно-транспортною накладною №Р2/2 та №Р1 від 17.01.2020 року, де місце розвантаження зазначено - місце проведення будівельно-монтажних робіт: м. Дніпро, вул. Універсальна, 18А та м. Новомосковськ, вул. Паланочна, 6, що відповідає характеру проведення робіт, які на цей час виконувалися ТОВ «СК «Стройінвест» у тому числі із залученням субпідрядних організацій.
Встановлено, що на виконання умов договору від 01.01.2020№1П/20 ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» (код ЄДРПОУ 41759729) було виписано податкові, реєстр яких, зокрема, відображено в Акті перевірки. Суми податку на додану вартість за зазначеними податковими накладними включено до податкового кредиту відповідного періоду, які відповідають даним додатку 5 до податкової декларації з податку на додану вартість та даним декларації з ПДВ за січень-лютий 2020 року відповідно. 
Податкові накладні зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Слід також зазначити, що, ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО» було платником податків в період взаємовідносин з ТОВ «СК «Стройінвест» у січні 2020 року, тобто в період стовідсоткової реєстрації податкових накладних в ЄРПН на придбання та на реалізацію, що свідчить про прозорість усіх операцій з придбання товарів та є підтвердженням їх законного джерела введення в обіг.
          Відтак, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «КОМПАНІЯ «ВСЕ ВЧАСНО», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 726 836,88грн., документально не підтверджується.
Щодо обсягу постачання товарів контрагентом ТОВ «ПЕТРОБАС» колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «ПЕТРОБАС» та ТОВ «СК «Стройінвест» укладено Договір № 3-01/21П поставки від 04.01.2021, відповідно до якого ТОВ «ПЕТРОБРАС» (код за ЄДРПОУ 43778371) - «Постачальник» з ТОВ «СК» СТРОЙІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 39086059) - «Покупець» уклали даний договір про наступне: у відповідності до умов даного Договору Постачальник, на підставі замовлення Покупця, зобов`язується передати у власність Покупця матеріали (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.
На виконання умов договору від 04.06.2018 №5ПМ ТОВ "ПЕТРОБРАС" (код ЄДРПОУ 43778371) поставлено наступну номенклатуру товарів: 
Брус 50x100 мм L - 4 м, Лоток залізобетонний Л 7-8/2(2980x1160x680), Лоток залізобетонний Л 7д-8(740x1160x680), Плита перекриття П 8- 8/2(1490x1160x100), Плита перекриття П 8д-8(740x1160x100), Електроди Моноліт РЦ TM MONOLITH дЗ мм: тубус 2.5 кг, Електроди Моноліт РЦ TM MONOLITH д 4 мм, уп 5 кг., Плитка КЕРАМОГРАНІТ 300x300 Pimento 0601 сорт S, Плитка КЕРАМОГРАНІТ 300x300 Pimento 0601К сорт S, Сітка зварна d 3,0 мм 100x100*1000*2000 м2, Алюмінієві вироби, Кондиціонер з установкою, Повітровод із оц сталі 500x300мм, L=1000mm, Повітровод із оц. сталі 300x300мм, L=1000мм, Відвід із оц. сталі 300x300мм, 45°, Пленум-бокс решітки двухрядної, Двухрядна решітка 3040-2,400x200мм, Мати ТехноНІКОЛЬ Ламельні 35 10000x1200x25мм, Додатковий поручень,ф,42, INOX+ ПОГ-М 5,4, Поворот поручня ф. 42 INOX, Тримач поручня Г- подібний, Плити пінополістирольні екструзійні CARBON ECO 1180x580x50- L(0,27376/8) м3, Плити пінополістирольні екструзійні CARBON ECO ТВ 1180x580x100- Ь(027376/4л) м3, Сітка скловолоконна армуюча Latymer Economic 160, 5x6; Мембрана шилоподібна IZOFLEX 400/200,2мх20м, Дюбель для ТИ 10x260 со стал.оц.гвоз и термог.(250) шт., Огородження парапету,тип ОГ- 1JNOX+ пог.м, Огородження сходів,тип ОГ- 2.INOX+ пог.м, Огородження підпорної стінки,тип OF3,INOX+ пог.м, Дюбель з гриб комірцем забивний 6x40, Звукоізоляція самоклеюча 3мм/70мм/30м, Профіль CW- 100/3м/полка 40мм 0,55мм, Профіль CW- 100/3м/полка 40мм, Профіль UW- 100/3 м/полка 30 0,55 мм, Профіль UW- 100/3 м/полка 30мм 0,4мм, Самонаріз для г/к в метал 3,5*25 М, Самонаріз по металу з прес-шайбою 4,2, Саморіз для г/к в метал 3,5, Саморіз для г/к в метал з буром 3,5, Гіпсокартон PLATO Format 1200*2500, Екстрамаль ГФ-021 сірий 2,7 кг, електроди Моноліт РЦ, Кутник алюм. 33*0,23 мм 3,0м, стрічка клеюча двобічна 48 мм х 10м, Арм клей д/понопол.та мін вати Полімін П-20 25кг, самонаріз для г/к в метал 3,5x25 шт, самонаріз для г/к в дерево 4,2x75 шт, самонаріз з буром тех 3,5x9,шт, Склосітка 160г*м2 шт, Цегла керамічна рядова М-100 шт, СТ 17/10 л глибокопрон грунт , герметик церезіт санітарний проз , Гіпсокартон PLATO Format 1200*3000, шпаклівка гіпсова PLATO фініш 25 кг суперфініш, Штукатурка гіпсова старт PLATO/30 кг стрейч, Дошка підлоги 135*35*4,5 м2, Труба Stabi 63 (FIBER BASALT PLUS, Ekoplastik, STRFB063TRCT), Труба Stabi 50 (FIBER BASALT PLUS, Ekoplastik, STRFB050TRCT), Труба Stabi 40 (FIBER BASALT PLUS, Ekoplastik, STRFB040TRCT), Труба Stabi 32 (FIBER BASALT PLUS, Ekoplastik STRFB032TRCT), Труба Stabi 25 (FIBER BASALT PLUS, Ekoplastik, STRFB025TRCT), Труба Stabi 20 (FIBER BASALT PLUS, Ekoplastik, STRFB020TRCT), Теплова ізоляція імп. (64 x 9мм), Теплова ізоляція імп. (54x9 мм), Теплова ізоляція імп (42x6мм), Теплова ізоляція імп. (35x6 мм), Теплова ізоляція імп. (28x6 мм), Теплова ізоляція імп. (22x6 мм), Муфта редукційна 25x20 (Ekoplastik, SRE02520XX, Муфта редукційна 32x25 (Ekoplastik, SRE03225XX), Муфта 50x50 (Ekoplastik, SNA050XXXX), Редукція 50x40 (Ekoplastik, SRE15040XX), Редукція 63x50 (Ekoplastik, SRE16350XX), Муфта 63x63 (Ekoplastik, SNA063XXXX), Муфта 20x20 (Ekoplastik, SNA020XXXX), Муфта 25x25 (Ekoplastik, SNA025XXXX), Муфта 40x40 (Ekoplastik, 8КА040ХХХХ), Коліно 90 20x20 (Екоріайіік, 8К002090ХХ), Коліно 90 25x25 (Ekoplastik, 8К002590ХХ), Коліно 90 50x50 (Екоріавйк, 8К005090ХХ), Коліно 90 63x63 (Ekoplastik, 8К006390ХХ), Коліно 45 20x20 (Екоріакіік. 8К002045ХХ), Коліно 45 25x25 (Ekoplastik, 8КО02545ХХ), Коліно 45 50x50 (Ekoplastik, 8К005045ХХ), Коліно 45 63x63 (Ekoplastik, 8КО06345ХХ), Трійник редукційний 63x32 (Ekoplastik, 8ТКЙ06332Х), Трійник редукційний 50x32 (Ekoplastik, 8ТКК05032Х), Трійник редукційний 50x25 (Ekoplastik, 8ТКК05025Х), Редукція 25x20 (Ekoplastik, 8КЕ12520ХХ), Трійник редукційний 40x32 (Ekoplastik. 8ТКК04032Х), Трійник редукційний 32x25 (Ekoplastik, 8ТКИ03225Х), Трійник редукційний 32x20 (Ekoplastik, 8ТКК03220Х), Трійник 20x20 (Ekoplastik, STK020XXXX), Настінне коліно 20x1/2 (Ekoplastik, SNK020XXXX), Перехід з МРВ 20х1 (Ekoplastik, SZI02020XX), Перехід з МРВ 32x1 (Ekoplastik, SZI03232OK), Перехід з MP3 32x1 (Ekoplastik, SZE03232XX), Перехід з MP3 20х1 (Ekoplastik, SZE02020XX), Настінний комплект 20х1 (для змішувача, Ekoplastik, SNKD02020X), Кран кульовий 1 ВН (Valtec, Base, VT.218), Кран кульовий 1 ВН (Valtec, Base, VT.218), Американка ? (Valtec, з покриттям, VT.341), Американка 1 (Valtec, з покриттям, VT.341), Кріплення труб 20 (Ekoplastik, PRE020XXXX), Кріплення труб 25 (Ekoplastik, PRE025XXXX), Кріплення труб 32 (Ekoplastik, PRE032XXXX), Кріплення труб 40 (Ekoplastik, PRP040XXXX), Кріплення труб 50 (Ekoplastik, PRP050XXXX), Кріплення труб 63 (Ekoplastik, PRP063XXXX), Професійна поліуретанова монтажна піна TEKAPUR MEGA XXL GUN 850 ml, Душові перегородки, Пісуарні перегородки компл., Щебінь 40/70, Неткані матеріали 21В311(180)Н6, Геотекстиль, Спецпланка (230) оцинк., Цемент ПЦ-ІІ/БШ, Щебіночно-піщана суміш, Шпилька метрична 16*2000, Шайба плоска по дереву, DIN 9021 ЦБ М20х60, Плити пінополістирольні екструзійні CARBON ECO 1180x580x50- L(0,27376/8), Піна всесезонна професійна GUN 910 r. HAUSER, Сітка ткана оцинкована 10,0x10,0x1,0, брус 50x100 мм, брус 25x100 мм, Мастика "Тегерон бітумний" відро, Автоматична сушарка для рук Lidz (WHI), Настінний фен 1300 W Lidz (WHI) 130.01.90.
Всього Товару було поставлено ТОВ «ПЕТРОБАС» на суму  2  419 627,12 грн з ПДВ.
Факт поставки зазначеного вище товару підтверджується долученими до матеріалів справи видатковими накладними. 
Транспортування до місця виконання будівельно-монтажних робіт здійснювалося автотранспортом покупця ТОВ «СК «Стройінвест», що підтверджується товарно-транспортними накладними по перевезенню. 
Склад та обсяг наданих первинних документів підтверджує факт постачання товарів від ТОВ «ПЕТРОБАС» на користь ТОВ «СК «Стройінвест». 
Слід також зазначити, що ТОВ «ПЕТРОБАС» було платником податків в період взаємовідносин з ТОВ «СК «Стройінвест» у січні 2021 року, тобто в період стовідсоткової реєстрації податкових накладних в ЄРПН на придбання та на реалізацію, що, в свою чергу, свідчить про прозорість усіх операцій з придбання товарів та є підтвердженням їх законного джерела введення в обіг.
Отже за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки та до суду документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «ПЕТРОБАС», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 2 312 927 грн., є безпідставним.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом  ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ» колегія суддів апеляційної інстанції зазначає наступне.
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генпідрядник) та Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Замовник) було укладено Договір №125/03-19 від 25.03.2019 року на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - «Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова, 5».
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «ПРОФМОНТАЖ» - «Субпідрядник» та TOB «СК «Стройінвест» - «Генеральний підрядник» було укладено Договір №12/11 від 12.11.2019, відповідно до якого TOB «СК» СТРОЙІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 39086059) - «Генеральний підрядник» з ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ» (код за ЄДРПОУ 43141529) - «Субпідрядник» уклали цей договір про наступне: 
1.1 Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи по об`єкту «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:4545300-7 Капітальний ремонт і реставрація). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51220. Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова, 5 передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами.
Додаткова угода №1 від 12.11.2019 до вищевказаного договору субпідряду. Зобов`язується виконати роботи у п.1 цієї додаткової угоди та п.1.1 договору в строк до 01.05.2020 р. на суму 3502217грн, в т. ч. ПДВ 583702,83 грн.
Обсяг виконаних робіт субпідрядником за об`єктом підтверджується наступними первинними документами долученими до матеріалів справи: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від  30.04.2020 року за квітень 2020 року, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за квітень 2020 року від 30.04.2020 року, підсумковою відомістю ресурсів (витрати - по факту), розрахунками загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №1. 
Підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Капітальний ремонт опорної школи №1 по вул. Калинова, 5 в м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області» є також звіт від 30.03.2020 року про виконання договору про закупівлю №125/03-19 від 25.03.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Відтак, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки документів, суд вважає, що висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОФМОНТАЖ», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 2 918  514грн., документально не підтверджується.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом  ТОВ «БК СТРОЙСПЕЦСЕРВІС» матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генпідрядник) та 
- Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (Замовник) було укладено Договір №10/11-1 від 10.11.2020 року на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту (ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Капітальний ремонт окремих приміщень будівлі під Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпропетровської міської ради. Місцезнаходження об`єкта: 49000, Україна. Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, 6а.;
- Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації укладено Договір №125/03-19 від 25.03.2019 року на виконання будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту по об`єкту: «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 по вул. Калинова, 5 в м. Перещепине. Новомосковського району, Дніпропетровської області (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)»;
- Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради (Замовник) було укладено Договір №10/09-1 від 10.06.2019 року на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції за об`єктом: «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція)».
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «БК СТРОЙСПЕЦСЕРВІС» «Субпідрядник» та TOB «СК «Стройінвест» - «Генеральний підрядник» укладено Договір №8СП-0206 від 04.06.2020, відповідно до якого:
1.1 Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами.
До договору субпідряду №18СП-0206 від 04.06.2020 укладено Додаткові угоди по виконанню робіт. 
Ці додаткові угоди є невід`ємною частиною вищевказаного договору від 04.06.2020 року і набирають чинності з моменту їх підписання повноваженими представниками та скріплення круглими печатками Сторін (п.8 додаткових угод).
Додаткова угода №1 від 23.07.2020 по об`єкту (ДК 021:2015:45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація) «Капітальний ремонт окремих приміщень будівлі під Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпропетровської міської ради. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Україна. Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, 6а (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 20,08.2020 року (п.3 додаткової угоди). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 243799,62 грн, в т. ч. ПДВ - 40633,27 грн (п.4 додаткової угоди).
Додаткова угода №2 від 24.07.2020 на виконання робіт по об`єкту «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (п.1 додаткових угод). За місцезнаходженням об`єкта: 51220. Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова, 5 (п.1, 2 додаткової угоди). Виконати роботи до 01.09.2020 (п.3 додаткової угоди). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 924925,84 грн, в т. ч. ПДВ - 154154,31 грн (п.4 додаткової угоди).
Додаткова угода №3 від 24.07.2020 на виконання робіт (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція) по об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Універсальна. 18а (п.1, 2 додаткових угод). 
Виконати роботи до 01,09.2020 (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 6423113,08 грн, в т. ч. ПДВ - 1070518,85 грн (п.4 додаткової угоди).
Роботи за об`єктами було виконані в повному обсязі, що підтверджується наступними первинними документами.
Так, по об`єкту «Капітальний ремонт окремих приміщень будівлі під Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпропетровської міської ради. 
Місцезнаходження об`єкта: 49000, Україна. Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, 6а» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами, які були досліджені судом: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 20.08.2020 року за серпень 2020 року, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за серпень 2020 року від 20.08.2020 року, відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника (витрати - по факту), розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на вентиляцію і кондиціонування. 
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БК СТРОЙСПЕЦСЕРВІС» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Капітальний ремонт окремих приміщень будівлі під Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпропетровської міської ради. Місцезнаходження об`єкта: 49000, Україна. Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, 6а» є звіт від 28.12.2020 року про виконання договору про закупівлю №10/11-1 від 10.11.2020 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
По об`єкту «Капітальний ремонт і реставрація) (п.1 додаткових угод). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51220. Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова, 5» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 31.08.2020 року за серпень 2020 року, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за серпень 2020 року від 31.08.2020 року, відомістю витрачених ресурсів витрат замовника (витрати - по факту), розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-8 на вентиляцію. 
Підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БК СТРОЙСПЕЦСЕРВІС» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Капітальний ремонт і реставрація) (п.1 додаткових угод). 
За місцезнаходженням об`єкта: 51220. Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, м. Перещепине, вул. Калинова, 5» є звіт від 30.03.2020 року про виконання договору про закупівлю №125/03-19 від 25.03.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
По об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція)» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 10.09.2020 року за вересень 2020 року, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за вересень 2020 року від 10.09.2020 року, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на улаштування проїзду, тротуарів, спортивних майданчиків, відомістю ресурсів витрат підрядника. 
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «БК СТРОЙСПЕЦСЕРВІС» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція)» є звіт від 12.05.2023 року про виконання договору про закупівлю №10/09-1 від 10.09.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
Отже, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих документів висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «БК СТРОЙСПЕЦСЕРВІС», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 6 326 532,00 грн., документально не підтверджується.
Щодо фактичного виконання задекларованого обсягу робіт контрагентом  ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД».
Матеріалами справи підтверджується, що між ТОВ «СК «Стройінвест» (Генпідрядник) замовниками будівництва було укладено ряд договорів через систему електронних закупівель «PROZZORO».
З метою залучення субпідрядників до виконання вищезазначених договірних зобов`язань між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» - «Субпідрядник» та TOB «СК «Стройінвест» - «Генеральний підрядник» укладено Договір №13-СП/20 від 13.05.2020, відповідно якого Генеральний підрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе зобов`язання виконати роботи, передбачені додатковими угодами до даного Договору в обсягах відповідно до Договірних цін з розрахунками та локальними кошторисами за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (п. 1 додаткових угод). За місцезнаходженням об`єкта: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н. м. Перещепине, вул. Калинова, 5».
Спроможність виконання ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» робіт за договором підтверджувалася ліцензією від 28.02.2020 року на право провадження господарської діяльності, пов`язану зі створенням об`єктів архітектури (безстрокова), яка була видана Державною архітектурно-будівельною інспекцією України.
Також, до договору субпідряду №13-СП/20 від 13.05.2020 було укладено Додаткові угоди по виконанню робіт. Ці додаткові угоди є невід`ємною частиною договору №13- СП/20 від 13.05.2020 і набирають чинності з моменту їх підписання повноваженими представниками та скріплення круглими печатками Сторін (п.8 додаткових угод), а саме:
- Виконати роботи по об`єкту «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (п. 1 додаткових угод). За місцезнаходженням об`єкта: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н. м. Перещепине, вул. Калинова, 5 (п.1, 2 додаткових угод). Виконати роботи до 20.10,2020 (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угоди складає (п.4 додаткових угод): - №1 від 17.09.2020 - 515730,73 грн, в т. ч. ПДВ - 85955,12 грн, - №2 від 17.09.2020 - 490213,47 грн, в т. ч. ПДВ - 81702,24 грн, - №3 від 17.09.2020 - 460599,66 грн, в т. ч. ПДВ - 76766,61 грн, - №4 від 17.09.2020 - 486927,91 грн, в т. ч. ПДВ - 81154,65 грн, Виконати роботи до 31.12.2020 (п.З додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №18 від 02.11.2020 - 512173,09 грн, в т. ч. ПДВ 85362,18 грн, -№ 42 від 02.11.2020- 1018567,48 грн, в т. ч. ПДВ 169761,25 грн, - №43 від 02.11.2020 - 112327,20 грн, в т. ч. ПДВ 18721,20 грн; 
- Виконати роботи (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція) по об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель. За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Дніпропетровська обл.. м. Дніпро, вул, Універсальна, 18а» (п.1, 2 додаткових угод). №5 від 17.09.2020. 
Терміном до 20.10.2020 року (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає 62032,78 грн, в т. ч. ПДВ - 10338,79 грн (п.4 додаткової угоди) - Терміном до 31.12.2020 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): 
- №10 від 17.09.2020 - 392108,98 грн, в т. ч. ПДВ - 65351,50 грн, - №11 від 17.09.2020 - 667998,37 грн, в т. ч. ПДВ - 111333,06 грн, - №12 від 17.09.2020 - 15258,10 грн, вт. ч. ПДВ - 2543,02 грн, - №13 від 17.09.2020 - 31055,16 грн, в т. ч. ПДВ - 5175,86 грн, - №14 від 17.09.2020 - 296154,35 грн, в т. ч. ПДВ - 49359,06 грн, - №15 від 17.09.2020 - 159365,80 грн, в т. ч. ПДВ - 26560,97 грн, - №16 від 17.09.2020 - 244982,38 грн, в т. ч. ПДВ - 40830,40 грн, - №17 від 17.09.2020 - 80615,03 грн, в т. ч. ПДВ - 13435,84 грн, - №22 від 02.11.2020 - 1277093,53 грн, в т. ч. ПДВ - 212848,92 грн, - №23 від 02.11.2020 - 932636,26 грн, в т. ч. ПДВ - 155439,38 грн, - №25 від 02.11.2020 - 33446,36 грн, в т. ч. ПДВ - 5574,39 грн, - №27 від 02.11.2020 - 56177,92 грн, в т. ч. ПДВ - 9362,99 грн, - №28 від 02.11.2020 - 5202,90 грн, в т. ч. ПДВ - 867,15 грн, - №29 від 02.11.2020 - 34195,31 грн, в т. ч. ПДВ 5699,22 грн, - №30 від 02.11.2020-613217,48 грн, в т. ч. ПДВ 102202,91 грн, - №31 від 02.11.2020 - 103816, 85 грн, в т. ч. ПДВ 17302,81 грн; 
- Виконати роботи (ДК 021:2015:45300000-4 - Будівельно-монтажні роботи) по об`єкту «Реконструкція зали боксу (без каркасного ангару) спортивного комплексу КСНЗСП «Дніпропетровське вище училище фізичної культури» ДОР під спортивно- адміністративний комплекс. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Дніпропетровська обл.. м. Дніпро, вул. Г.Сталінграду, 29а (п.1,2 додаткових угод). Терміном до 20.11.2020 року (п.3 додаткових угод). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): 
- №7 від 17.09.2020-44914,31 грн, вт. ч. ПДВ 7485,72 грн, - №8 від 17.09.2020 - 13489,20 грн, в т. ч. ПДВ 2248,20 грн, - №9 від 17.09.2020 - 171683,95 грн, в т. ч. ПДВ 28613,99 грн, Терміном до 31.12.2020 року (п.3 додаткових угод). Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод складає (п.4 додаткових угод): - №19 від 02.11.2020 - 296364,79 грн, в т. ч. ПДВ 49394,13 грн, - №20 від 02.11.2020 - 28718,21 грн, в т. ч. ПДВ 4786,37 грн, - №21 від 02.11.2020 - 173223,44 грн, в т. ч. ПДВ 28870,57 грн, - №32 від 02.11.2020 - 470953,00 грн, в т. ч. ПДВ 78492,17 грн, - №33 від 02.11.2020 -3026055,66 грн, в т. ч. ПДВ 504342,61 грн, - №34 від 02.11.2020 - 27650,78 грн, в т. ч. ПДВ 4608,46 грн; 
- Виконати роботи по об`єкту ДК 021:2015:45300000-0 Будівельно-монтажні роботи. «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ. Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» (п.1 додаткових угод). 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, м. Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 29а (п.2 додаткових угод): Виконати роботи до 31.12.2020 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угоди складає (п.4 додаткових угод): - №35 від 02.11.2020 - 2826946,98 грн, в т. ч. ПДВ 471157,83 грн, - №37 від 02.11.2020 - 597288,97 грн, в т. ч. ПДВ 99548,16 грн, - №38 від 02.11.2020 - 6260,02 грн, в т. ч. ПДВ 1043,34 грн; 
- Виконати роботи по об`єкту (ДК 021:2015:45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Капітальний ремонт окремих приміщень будівлі під Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка№1» Дніпропетровської міської ради. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка. 6а (п.1, 2 додаткових угод). 
Виконати роботи до 31.12.2020 року (п.3 додаткових угод). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цих додаткових угод (п.4 додаткових угод): - №40 від 02.11.2020 - 569934,52 грн, в т. ч. ПДВ - 94989, 09 грн, - №41 від 02.11.2020 - 592955,16 грн, в т. ч. ПДВ - 98825,86 грн.
Додаткова угода №44 від 02.11.2020: Виконати роботи по об`єкту (ДК 021:2015:453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) «Озеленення території на об`єкті: «ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013 - «Капітальний ремонт елементів благоустрою території». 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Слобожанський, в районі будинків №65, №67 (п.1, 2 додаткової угоди). 
Виконати роботи до 31.12.2020 року (п.3 додаткової угоди). 
Вартість доручених Субпідряднику робіт оговорених у п. 1 цієї додаткової угоди складає - 652684,67 грн, в т. ч. ПДВ - 108780,78 грн (п.4 додаткової угоди).
Роботи за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), місцезнаходження об`єкту: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н. м. Перещепине, вул. Калинова, 5» виконані в повному обсязі, що підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 16.10.2020 року за жовтень 2020 року, від 16.12.2020 року за грудень 2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1/1, №1/2, №1/3, №1/4 за жовтень 2020 року від 16.10.2020 року, №1/5, №5/1, №1/7, №3, №1/8, №1/10 від 16.12.2020 року за грудень 2020 року, підсумковою відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат до акту КБ-2в, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2, №2-1-3 на архітектурні рішення, №2-1-1 на демонтажні роботи, №2-1-2 на улаштування асфальтобетоного покриття тротуарів та проїздів, футбольного поля, майданчика для стрибків, майданчиків з гумовим покриттям, №2-1-1 на конструкції залізобетонні КЗ, №2-1-2 на дерев`яні конструкції сцени та подіумів,№2-1-5 на заходи забезпечення доступності для інвалідів, №2-1-6 на опалення, №2-1-7, №6-1-1 на водопровід та каналізацію, №7-1-2 на вимощення,  №2-1-1 на конструкції залізобетонні КЗ, №2-1-4 на улаштування ганків, №2-1-7 на водопровід та каналізацію, відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника (витрати - по факту, зовнішні мережі, благоустрій), відомістю витрачених ресурсів витрат субпідрядника (витрати - по факту, зовнішні мережі, благоустрій), розрахунками №№1-4 прямих витрат і загальновиробничих витрат: будівельні роботи/монтажні роботи. 
Також, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт опорної школи №1 (ДК 021:2015:45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація), місцезнаходження об`єкту: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н. м. Перещепине, вул. Калинова, 5» є звіт від 30.03.2020 року про виконання договору про закупівлю №125/03-19 від 25.03.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
По об`єкту «Реконструкція спортивного комплексу та будівель. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Дніпропетровська обл.. м. Дніпро, вул. Універсальна, 18а» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 16.10.2020 року, від 16.12.2020 року за жовтень 2020 року, від 16.11.2020 року за листопад 2020 року, актом приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2/1 за жовтень 2020 року від 16.10.2020 року, №2/2, №2/3, №2/4, №2/5, №2/6, №2/7, №2/8, №2/9, №2/10, №2/11, №2/12, №2/13, №2/14, №2/15 за листопад 2020 року від 16.11.2020 року, №2/16, №2/17, №2/18, №2/19 за жовтень 2020 року від 16.12.2020 року розрахунком загально виробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на будівельні роботи по кресленню КЗ, №2-1-2 на будівельні роботи по кресленням КМ, №2-1-3 на будівельні роботи по кресленням АР, №6-1-2 на зовнішні мережі дренажних стоків К2, №6-1-1, №6-1-2 на зовнішні мережі гос-побутових стоків К1, №6-1-1 на зовнішні мережі водопровода В2, №6-1-1 на зовнішні мережі протипожежно-питного водопровода В1), №2-1-1 на футбольне поле та мініполе, №2-1-3 на улаштування проїзду, тротуарів, спортивних майданчиків, підсумковою відомістю ресурсів (трибуни північні), відомістю витрачених ресурсів витрат замовника (трибуни північні, трибуни центральні з VIP зоною, зовнішні мережі каналізації, перенесення, інженерних мереж, зовнішні мережі водопровода В1), відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника (трибуни північні, трибуни центральні з VIP зоною, перенесення інженерних мереж, зовнішні мережі водопровода В1).
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі (ДК 021:2015:45454000-4 - Реконструкція)» є звіт від 12.05.2023 року про виконання договору про закупівлю №10/09-1 від 10.09.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
По об`єкту «Реконструкція зали боксу (без каркасного ангару) спортивного комплексу КСНЗСП «Дніпропетровське вище училище фізичної культури» ДОР під спортивно-адміністративний комплекс. 
За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Дніпропетровська обл.. м. Дніпро, вул. Г. Сталінграду, 29а» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 16.12.2020 року за грудень 2020 року, від 16.11.2020 року за листопад 2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №3/4, №3/5, №3/6 за листопад 2020 року від 16.11.2020 року, №3/7, №3/8, №3/9, №3/10, №3/11 №3/12 за грудень 2020 року від 16.12.2020 року, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-2 на архітектурні рішення, №7-1-1 на благоустрій та озеленення, №7-1-1 на електропостачання, №6-1-1 на зовнішні мережі водопостачання та каналізації, №2-1-1 на конструкції залізобетонні, нульовий цикл, канали, відомістю витрачених ресурсів витрат субпідрядника (благоустрій та озеленення, зовнішнє електроосвітлення та льодотанення, зовнішні мережі та споруди водопостачання та каналізації), відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника (зовнішнє електроосвітлення та льодотанення, зовнішні мережі та споруди водопостачання та каналізації). 
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція зали боксу (без каркасного ангару) спортивного комплексу КСНЗСП «Дніпропетровське вище училище фізичної культури» ДОР під спортивно-адміністративний комплекс За місцезнаходженням об`єкта: 49000, Дніпропетровська обл. м. Дніпро, вул. Г. Сталінграду, 29а» є звіт від 27.09.2021 року про виконання договору про закупівлю №206/07-21 від 12.07.2021 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
По об`єкту «Капітальний ремонт окремих приміщень будівлі під Комунальний заклад «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Шевченка, 6А в м. Дніпрі. Коригування» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 16.12.2020 року за грудень 2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №4/1, №4/2, №4/3, за грудень 2020 року від 16.12.2020 року, розрахунком загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-1-1 на благоустрій, №2-1-1 на ремонт покрівлі, відомістю витрачених ресурсів витрат субпідрядника (благоустрій території, покрівля), відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника (благоустрій території, покрівля). 
Крім того, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Шевченка, 6А в м. Дніпрі. Коригування» є звіт від 28.12.2020 року про виконання договору про закупівлю №10/11-1 від 10.11.2020 року розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
По об`єкту «Капітальний ремонт елементів благоустрою території в районі будинків №65, 67 по просп. Слобожанському в м. Дніпрі» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 16.12.2020 року за грудень 2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №6/1, за грудень 2020 року від 16.12.2020 року, відомістю витрачених ресурсів витрат підрядника (підготовлення території), відомістю витрачених ресурсів витрат замовника (підготовлення території), розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №1-1-2 на демонтажні роботи, . 
Також, підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Стоматологічна поліклініка №1» Дніпровської міської ради за адресою: вул. Шевченка, 6А в м. Дніпрі. Коригування» є звіт від 28.12.2020 року про виконання договору про закупівлю №10/11-1 від 10.11.2020 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради.
По об`єкту «Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ. Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» обсяг виконаних робіт субпідрядником підтверджується наступними первинними документами: довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 01.11.2020 року, за листопад 2020 року, від 16.11.2020 року за листопад 2020 року, актами приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №3/1, №3/2 за листопад 2020 року від 01.11.2020 року, №3/3 від 16.11.2020 року, розрахунком загально виробничих витрат до локального кошторису №7-1-1 на електроосвітлення зовнішнє, відомістю витрачених ресурсів витрат генпідрядника (зовнішнє  електроосвітлення, витрати - по факту), відомістю витрачених ресурсів витрат субпідрядника (витрати - по факту). 
Підтвердженням реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД» та TOB «СК «Стройінвест» за об`єктом «Реконструкція стадіону «Трудові резерви», м. Дніпропетровськ». Крита спортивно-демонстраційна споруда для спортивних ігор» є також звіт від 11.09.2020 року про виконання договору про закупівлю №329/10-19 від 24.10.2019 року, розміщений в системі публічних закупівель «PROZZORO» замовником будівництва Департаментом капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.
Отже, за результатами проведеного дослідження в обсязі наданих до перевірки документів підтверджується, що висновок податкового органу, викладений в Акті в частині порушень ТОВ «СК «Стройінвест» вимог пп. 134.1.1, п. 134.1, ст. 135 Податкового Кодексу України по взаємовідносинам з ТОВ «СТАНДАРТ ПРОЕКТ ЛТД», що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності на загальну суму 15 230 501,35грн., документально не підтверджується.
Відтак, встановлені у даній справі обставини свідчать про те, що спірні господарські операції між ТОВ «СК «Стройінвест» за своєю ж суттю відповідають принципу економічної вигоди «ділової мети», тобто за результатом отримання послуг від контрагентів, які створили умови для (збереження) активів платника податків та/або їх вартості у майбутньому, ТОВ «СК «Стройінвест», виконавши умови договорів з замовниками на створення об`єктів архітектури, отримало відповідний прибуток, а отже кінцевий економічний ефект у вигляді фактичного приросту (зміни вартості) активів, який настав в результаті здійснення відповідної операції, що, в свою чергу, підтверджується деклараціями на прибуток за перевіряємий період.
В обґрунтування прийнятих спірних податкових повідомлень-рішень контролюючим органом не наведено обставин, які б вказували на нереальність операції з вказаними вище контрагентами. 
Податковим органом не надано жодних доказів на підтвердження того, що позивач, як платник податку, діяв без належної обачності й обережності і йому було відомо про можливі порушення, які можливо допускав його контрагент, або що самостійною діловою метою здійснення господарської операції з даним суб`єктом господарювання було лише одержання позивачем податкової вигоди.
Податковим органом не спростовано, що внаслідок проведення спірних господарських операцій позивач мав намір одержати економічний ефект у результаті підприємницької або іншої економічної діяльності, не підтверджено, що позивач не прагнув отримати вигоду виключно переважно за рахунок відшкодування з державного бюджету ПДВ (безпідставного формування податкового кредиту). 
Відповідачем не доведено неотримання позивачем послуг, робіт, як і не надано доказів визнання судом недійсними правочинів, укладених позивачем з його контрагентами.
Встановлені у даній справі обставини свідчать про те, що спірні господарські операції позивача з контрагентами є реальними, відповідають дійсному економічному змісту та підтверджуються необхідними документами, що є свідченням добросовісності позивача при здійсненні вказаних операцій.
Відповідачем у встановленому законом порядку не спростовано презумпцію правомірності правочинів, добросовісності платника податку та достовірності поданих документів.
У свою чергу, господарські операції позивача підтверджені належним чином оформленими первинними документами (договори про виконання будівельно-монтажних роботи, договори на закупівлю товарів, реєстри товарно-транспортних накладних, товарно-транспортні накладні на відвантаження товарів, Акти здачі-приймання робіт КБ-2в з розрахунками та додатками, платіжні доручення, видаткові накладні, рахунки на оплату, платіжні доручення оплати за надані послуги (товар), тощо), а правочини не визнані у встановленому законом порядку недійсними. На момент укладення договорів, виписки видаткових  накладних та проведення господарських операцій контрагенти позивача мали необхідний обсяг правосуб`єктності.
Окрім того, норми податкового законодавства не визначають певний обсяг матеріальних та/чи трудових ресурсів у платника податків при здійсненні господарської діяльності як критерій правового статусу платника податків щодо отримання податкової преференції у формі податкового кредиту чи наміру платника податків отримати певний результат від здійснення господарської операції (підприємницької діяльності). 
Відповідний висновок неодноразово висловлювався в постановах Верховного Суду від 08.05.2018 по справі №815/3526/17, від 22.12.2020 по справі №  815/133/16,  від 23.02.2021 по справі №2а-835/12/1370, від 14.07.2022 по справі №804/13881/15.
Відсутність у контрагентів матеріальних та трудових ресурсів не виключає можливості реального виконання ним господарської операції та не свідчить про одержання необґрунтованої податкової вигоди покупцем, оскільки залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу (оренда персоналу).
Основні та транспортні засоби можуть перебувати в постачальника на праві оренди або лізингу (позиція висловлена у постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №480/3371/19, від 17.04.2018 у справі №826/14549/15, від 06.02.2018 у справі №816/166/15-а, від 14.07.2022 у справі №804/13881/15).
Аналогічна позиція наведена і в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07 2022 по справі №160/3364/19:
« 113. Велика Палата Верховного Суду вважає, що у справі, що розглядається, контролюючий орган на порушення вимог статті 77 КАС України не довів та не надав належних, достатніх та допустимих доказів, які б свідчили, що наявні в контрагентів по ланцюгу постачання трудові ресурси та матеріально-технічне забезпечення тощо були недостатніми для проведення господарської діяльності з поставки товару, обумовленого укладеними договорами з позивачем. Відповідач також не довів та не надав належні докази, які б свідчили про наявність фактів протиправної поведінки позивача та про обізнаність платника податків щодо протиправної поведінки його контрагентів і злагодженості дій між ними, що встановлені судами, однак не були враховані під час прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
114. Висновки про відсутність у контрагентів трудових та матеріальних ресурсів зроблено контролюючим органом на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації, однак така податкова інформація носить виключно інформативний характер. Посилання контролюючого органу на таку інформацію, як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними, оскільки фактично надані ТОВ «АТБ-маркет» до перевірки первинні документи не були проаналізовані в акті перевірки, а тому така інформація не відповідає критерію юридичної значимості та не є допустимим і достовірним доказом у розумінні процесуального закону. Така інформація сама собою не доводить та не може свідчити про наявність податкових правопорушень, на які посилається відповідач».
Також, суд звертає увагу, що норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. 
Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не було встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженості дій між ними. Така теза неодноразово висловлювалася Верховним Судом, зокрема у постановах Верховного Суду від 17.11.2022 по справі №805/1306/16-а, від 11.06.2018 по справі №826/4565/14.
В постанові Верховного Суду від 03.04.2018 по справі №2а-7462/10/2170 також наведений висновок, що: 
«Допущені попередніми постачальниками у ланцюгу постачання товару певні порушення податкового законодавства тягнуть негативні наслідки саме для таких постачальників та не впливають на право позивача на віднесення до складу податкового кредиту сплаченого податку на додану вартість постачальникам товару та заявлення до бюджетного відшкодування від`ємного значення з податку на додану вартість».
На думку колегії суддів апеляційної інстанції суд першої інстанції обґрунтовано також ураховував позицію Верховного Суду у постанові від 03.10.2019 у справі №П/811/3228/14, в якій Верховний Суд зазначив, що будь-яка податкова інформація, наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація, надана іншими контролюючими органами, у тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер та не є належним доказом в розумінні процесуального Закону. 
Зокрема, посилання контролюючого органу на наявність актів як критерію оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними, оскільки під час складення таких актів жодні первинні документи платника податків не використовувались та не аналізувались, а отже оформлення вказаних актів з відображенням в них окремих відомостей не відповідають критерію юридичної значимості, а отже не є належними доказами в розумінні процесуального Закону.
Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. 
У первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.
Верховний Суд у постанові від 21.08.2023 у справі №200/2903/22 зазначив: «Перевіряючи твердження контролюючого органу про нереальність спірних операцій з огляду на неможливість встановити у ланцюгах поставки джерело походження товару, поставленого в подальшому позивачу, суди правильно виходили з того, що порушення певним постачальником товару у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) податкової дисципліни, крім того, такі посилання не підтверджені належними, достовірними та достатніми доказами. Згідно акту перевірки, контролюючий орган дійшов вищевказаних висновків також виключно на підставі інформації наявної в інформаційних базах даних контролюючого органу, посилань на документи акт перевірки також не містить, наведені відповідачем схеми співставлення реалізації та придбання товарі (робіт, послуг) по контрагентах не є належними доказами, оскільки такі схеми є лише узагальненням інформації, що наявна в інформаційних базах, з таких не вбачається, що вони базуються на безпосередньому дослідженні та аналізі первинних документів господарюючих суб`єктів.
При цьому слід зазначити, що судами встановлена наявність правосуб`єктності сторін на час укладення та виконання спірних правочинів, зокрема, контрагенти позивача на момент укладення договорів та оформлення первинних документів, як і позивач, були належними учасниками цивільних та господарських правовідносин та були платниками ПДВ».
Щодо посилання відповідача на те, що надані акти виконаних роб, не дають змогу чітко відстежити результат замовлених робіт (послуг), акти здачі-приймання виконаних робіт мають загальний характер, не конкретизують об`єму виконаних робіт, не містять інформації, яка б розкривала зміст наданих послуг, часові межі виконання тощо, то суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначені твердження спростовуються характером та вимогами до складання первинної документації у будівництві, а саме, актами за формою КБ-2в та доказами, наданими до матеріалами справи, а саме, фактом виконання договірних відносин між замовниками будівництва та ТОВ «СК «Стройінвест», а саме, звітами про виконання договорів про закупівлю розміщених в системі публічних закупівель «PROZZORO».
Для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт і проведення розрахунків за виконані підрядні роботи з будівництва складаються первинні облікові документи за Типовими формами №КБ-2в «Акт приймання виконаних підрядних робіт» та №КБ-3 «Довідка про вартість виконаних підрядних робіт», затвердженими наказом №237/5. «Акт приймання виконаних підрядних робіт», форма №КБ-2в, (в подальшому - Акт) - документ  первинного обліку, який складається щомісячно для визначення вартості та обсягів виконаних будівельно-монтажних, ремонтних та інших підрядних робіт і є основою для складання «Довідки про вартість виконаних підрядних робіт та витрат» (форма №КБ-3). 
Акт складається підрядником (субпідрядником для генпідрядника) та представляється замовнику (забудовнику). 
При виконанні ремонтно-будівельних робіт розрахунки за виконані роботи можуть проводитись на підставі Акта, про що обумовлюється в контракті (договорі) на виконання робіт. 
Акт складає кожна організація, яка виконує будівельно-монтажні, ремонтні та інші підрядні роботи, незалежно від форм власності і джерел фінансування та способу виконання робіт: підрядний чи господарський. 
В адресній частині Акта «Ідентифікаційний код» та «код  за ДКУД» заповнює звітуюча організація - виконавець робіт (підрядник, субпідрядник). Решта рядків адресної частини заповнюється у відповідності до контракту (договору) на виконання робіт. 
При цьому рядки «Найменування об`єкта» та «Локальний кошторис №...» повинні відповідати затвердженій в установленому порядку проектно-кошторисній документації, на яку є позитивні висновки державних експертиз, що визначені чинним законодавством. Заповнення граф 2,  3, 4, 6 здійснюється у відповідності з даними локальних кошторисів, а графи 5 - на підставі фізичних обсягів робіт.
Так, аналіз чинного законодавства свідчить про те, що під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складають, видаються чи посвідчуються повноваженими (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднання громадян, юридичних осіб, незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.
Документ первинного обліку форми № КБ-2в, а саме, акт приймання виконаних будівельних робіт засвідчує конкретні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді виникнення (реалізації), зміни або припинення певних прав та/або обов`язків, а тому є офіційним документом.
На цьому наголосив Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 371/498/20.
Щодо зауваження відповідача про наявність кримінальних проваджень, фігурантами в яких виступають контрагенти ТОВ «СК «СТРОЙІНВЕСТ», суд апеляційної інстанції зазначає, що в акті відсутні докази нікчемності укладених правочинів, фіктивної господарської діяльності контрагентів ТОВ «СК «Стройінвест» за рішенням судів, що набрали законної сили, безтоварності господарської операції, відсутності зв`язку укладених угод з господарською діяльністю ТОВ «СК «Стройінвест», притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб вказаних підприємств за ухилення від сплати податків або інші податкові правопорушення, а також, що укладені правочини порушують публічний порядок відповідно до ч. 2 ст.228 Цивільного кодексу України. 
Також, наявність кримінального провадження не є безумовними та допустимими доказами відсутності реального здійснення господарської операції про що викладена Верховним Судом правова позиція у постанові від 06.08.2019 по справі №520/8681/18.
Верховний Суд у постанові від 19.04.2023 №420/20757/21 зазначив: «п.81, що сам факт наявності кримінального провадження не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій, здійснених між платником та його контрагентом. 
Більш того, за відсутності доказів щодо непричетності засновників до здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства та дослідження їх судом, не є достатнім лише посилання відповідача на наявність розслідування та/або відкритого кримінального провадження, оскільки вказане не містить встановлених обставин, які б доводили невиконання контрагентом своїх договірних зобов`язань саме за господарськими відносинами з позивачем або обставин, які б свідчили про фіктивність (нереальність) господарських операцій між вказаними суб`єктами господарської діяльності».
Окрім того, під час проведення господарських операцій платник податків може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб`єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства.
Аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду від 20.02.2018 у справі №826/6280/13-а, від 06.03.2018 у справі №2а-9375/11/1370 та від 13.03.2018 у справі №826/13582/13-а.
У постанові Верховного суду від 24.09.2021 р. по справі №320/5555/20 зазначено, що сам по собі факт порушення кримінального провадження щодо контрагента платника податків, в якому не винесено вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження із звільнення особи від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав в силу приписів частини 6  статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України  не є підставою для визнання спірних господарських операцій нереальними.
Рішенням Європейського Суду з прав людини у справі «Булвес» АД проти Болгарії» (заява № 3991/03) від 22.01.2009 визначено, що обмеження законного права платника податків на податковий кредит, віднесення певних сум до витрат, за умови реальності господарської операції, у випадку порушення його контрагентом та контрагентами такого контрагента податкової дисципліни, є неприпустимим. 
У Рішенні зазначено, що у разі якщо національні органи за відсутності будь-яких вказівок на безпосередню участь фізичної або юридичної особи у зловживанні, пов`язаним зі сплатою ПДВ, який нараховується у ланцюгу поставок, або будь-яких вказівок на обізнаність про таке порушення, все ж таки застосовують негативні наслідки до отримувача оподатковуваної ПДВ поставки, який повністю виконав свої зобов`язання, за дії або бездіяльність постачальника, який перебував поза межами контролю отримувача і у відношенні якого у нього не засобів перевірки та забезпечення його виконання, то такі владні органи порушують справедливий баланс, який має підтримуватися між вимогами суспільних інтересів та вимогами захисту права власності.
Аналогічну правову позицію викладено у постанові у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2022 у справі №160/3364/19, у постановах Верховного Суду від 20.06.2022 у справі №826/7997/18, від 03.08.2022 у справі №520/5056/2020, від 26.01.2023 у справі №804/7948/16, від 23.02.2023 у справі №520/6200/19.
З урахуванням встановлених судом фактичних обставин, перевірених доказами, та аналізу норм чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що викладені в акті перевірки висновки контролюючого органу не знайшли своє підтвердження в ході з`ясування обставин у справі по суті, а тому, прийняті податкові повідомлення-рішення від 13.05.2024 року №0246660701 та від 13.05.2024 року №0246670701 є протиправними та такими, що підлягають скасуванню.          Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для задоволення позову.
Вищезазначене є мотивом для відхилення судом апеляційної інстанції аргументів, викладених в апеляційній скарзі, оскільки аргументи позивача та норми законодавства України, що регулюють дані правовідносини спростовують доводи відповідача. 
Доводи апеляційної скарги щодо суті спору не спростовують правове обґрунтування, покладене в основу рішення суду першої інстанції, тому не можуть бути підставою для його скасування.
Керуючись 241-245, 250, 315, 316, 321, 322, 327, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.
          Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 року -залишити без змін.
          Постанова набирає законної сили 10.12.2024 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня її прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. 
          Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 10.12.2024.
          В повному обсязі постанова виготовлена 16.12.2024. 
   
Головуючий - суддя                                                                      Ю. В. Дурасова 

                               суддя                                                                      О.М. Лукманова 

                               суддя                                                                      Н.А. Олефіренко