Справа № 127/3691/24
Провадження № 22-ц/801/2480/2024
№ 22-ц/801/2424/2024
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н.М.
Доповідач:Медвецький С. К.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року	Справа № 127/3691/24	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Медвецького С. К. (суддя-доповідач),
суддів: Панасюка О. С., Стадника І. М., 
за участю секретаря судового засідання – Литвина С. С., 
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу № 127/3691/24 за апеляційною скаргою адвоката Головчука В. А. в інтересах ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2024 року, ухвалене у складі судді Бессараб Н. М. у залі суду, повний текст якого складено 03 жовтня 2024 року та за апеляційною скаргою адвоката Бахура О. В. в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2024 року, повний текст якого складено 11 жовтня 2024 року, 
постановив:
Апеляційну скаргу адвоката Головчука В. А. в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2024 року у частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 скасувати й ухвалити у цій частині нове судове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 в частині визнання спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 відмовити.
В іншій частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2024 року слід залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції залишити за ОСОБА_4 . 
Апеляційну скаргу адвоката Бахура О. В. в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2024 року задовольнити частково.
Додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 жовтня 2024 року скасувати й ухвалити нове судове рішення.
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 40 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Головуючий                                   Сергій МЕДВЕЦЬКИЙ

судді:                                                       Олександр ПАНАСЮК

Ігор СТАДНИК