УХВАЛА
20 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 990SCCV/109/24
провадження № 61-258вп24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2024 року представник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для визначення підсудності з огляду на такі обставини.
Відповідно до статті 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
За загальним правилом визначеним статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з приписами статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. 
Отже, процесуальний закон наділяє повноваженнями Верховний Суд визначати підсудність спорів за участю громадянина України за умови доведення факту проживання обох сторін за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України.
Так у поданій позовній заяві позивач, який відповідно до копії паспорта  НОМЕР_1  є громадянином України, просить суд стягнути з громадянина Греції на його користь заборгованості за договором позики.
За таких умов відповідно до статті 29 ЦПК України Верховний Суд уповноважений визначити підсудність спору лише за умови доведення проживання сторін спору за межами України.
До клопотання не додано доказів на підтвердження проживання обох сторін спору за межами території України.
За таких умов відсутні підстави для визначення підсудності спору Верховним Судом, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 29, 261 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                      І. В. Литвиненко