УХВАЛА
08 жовтня 2024 року 
м. Київ
справа № 545/1272/22 
провадження № 61-13355зно24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву  ОСОБА_1  про перегляд постанови Верховного Суду від 17 січня 2024 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, переданих в якості авансу, у розмірі 15 000,00 доларів США, що еквівалентно 438 823,50 грн.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20 жовтня                   2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року скасовано та ухвалення нове рішення про відмову в задоволенні позову з інших підстав.
Постановою Верховного Суду від 17 січня 2024 року рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.
Стягнено з  ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі                                     15 000,00 дол. США.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
24 вересня 2024 рокуОСОБА_1 звернувся доВерховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 17 січня 2024 року за нововиявленими обставинами разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору з посиланням на те, що він отримує пенсію, розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу.
Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 листопада 2023 року у справі № 12-58гс23 зазначено, що відповідач у справі може за певних обставин (дійсної неспроможності сплатити судовий збір, підтвердженої належними доказами) бути звільненим від сплати судового збору або його сплата може бути відстрочена чи розстрочена, розмір судового збору може бути зменшений судом. Тобто за вказаних обставин з метою забезпечення права особи на судовий захист стаття 8 Закону України «Про судовий збір» може бути застосована за аналогією закону до іншої сторони спору (частина дев`ята статті 10 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні та надані докази, наявні правові підстави для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до частин другої, четвертої статті 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Частиною першою статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 426 ЦПК України. 
Відповідно до частини тринадцятої статті 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.
Оскільки викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами доводи викликають необхідність їх перевірки, провадження за нововиявленими обставинами у даній справі підлягає відкриттю, матеріали справи витребуванню, а справа призначенню до розгляду за правилами, встановленими для касаційного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 402, 427, 429 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 17 січня 2024 року за нововиявленими обставинами до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в цій справі.
Витребувати із Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/1272/22 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. 
Справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, за заявою  ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 17 січня 
2024 року за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Надіслати учасникам справи копії заяви про перегляд постанови Верховного Суду від 17 січня 2024 року за нововиявленими обставинами та доданих до них документів. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                В. М. Коротун