УХВАЛА
07 листопада 2024 року
м. Київ
справа № 202/2174/23
провадження № 51-2894 км 24
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції,
встановила:
Розгляд провадження в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 12:15 годину 13 листопада 2024 року.
Засуджений ОСОБА_2  звернувся з клопотанням про проведення касаційного розгляду зазначеного провадження в режимі відеоконференції за його участю із Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)».
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, із метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства клопотання засудженого ОСОБА_2  підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженого  ОСОБА_2 про його участь у провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 о 12:15 годині 13 листопада 2024 року між Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№101)» та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали у частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку у режимі відеоконференції покласти на начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)».
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                   ОСОБА_1