Ухвала
 
17 грудня 2024 року
м. Київ
 
справа № 758/6145/17
провадження № 61-15980ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення помилкового сплаченого судового збору, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
27 листопада 2024 року Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк») подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року (повний текст якої складено 28 жовтня 2024 року) у справі за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
 
До касаційної скарги була додана платіжна інструкція від 26 листопада 2024 року № 0023874436 про сплату АТ «УкрСиббанк» судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 32 087,66 грн, який було внесено на неналежний розрахунковий рахунок, а саме -  НОМЕР_1 .
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. 
 
16 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ «УкрСиббанк» про повернення помилкового сплаченого судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 32 087,66 грн, яке мотивовано тим, що 26 листопада 2024 року  АТ «УкрСиббанк» було перераховано до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача - 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, ККДБ: 22030106, найменування податку, збору, платежу: судовий збір; призначення платежу: 101; 32087.66; UAH; СЗ, кас. ск. АТ «УСБ» ріш. Поділ р/с м. Києва 17.04.23, пост. Київ, АС 09.10.24, справа № 758/6145/17, ОСОБА_1 , 11308717000 Верх.суд.22030106.
 
Ураховуючи наведене, АТ «УкрСиббанк» просить повернути йому помилково сплачений згідно з платіжною інструкцією від 26 листопада 2024 року                              № 0023874436 судовий збір у розмірі 32 087,66 грн перерахований на розрахунковий рахунок - НОМЕР_1 .
 
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
 
За правилами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
 
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
Разом з тим, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення за ухвалою суду помилково сплаченого судового збору.
 
Отже, оскільки грошові кошти, сплачені АТ «УкрСиббанк» за подання касаційної скарги відповідно до платіжною інструкцією від 26 листопада 2024 року                              № 0023874436, є помилково сплаченими, то процедура їх повернення як помилково перерахованих до державного бюджету відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок № 787).
 
Цим Порядком № 787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку).
 
Відповідно до пунктів 3, 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів; повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані в заяві платника; повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
 
Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
 
Ураховуючи наведене, клопотання АТ «УкрСиббанк» про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 32 087,66 грн згідно з платіжною інструкцією від 26 листопада 2024 року № 0023874436 не підлягає задоволенню, оскільки Верховний Суд не наділений повноваженням щодо розпорядження коштами на рахунку UA908999980313111256000026001.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення помилкового сплаченого судового збору.
 
Оригінал платіжної інструкції від 26 листопада 2024 року № 0023874436 направити Акціонерному товариству «УкрСиббанк».
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                          А. Ю. Зайцев