УХВАЛА
 
27 червня 2024 року
м. Київ
справа № 756/19660/21
провадження № 61-6815ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усачука Олексія Івановича на постанову Київського апеляційного суду 
від 03 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів, відшкодування майнової шкоди, стягнення штрафних санкцій та
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Усачук О. І. засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року, в якій просить її в частині відмови в задоволенні позову скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення про задоволення позову.
22 травня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу заявника залишено без руху та надано десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме для сплати судового збору.
Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
Копію вказаної ухвали направлено заявнику на зазначену в касаційній скарзі адресу.
06 та 13 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката 
Усачука О. І. надійшли клопотання про корегування розміру судового збору та продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги з підстав того, що, на його переконання, розмір судового збору має становити 21 890,00 грн.
Суд вважає, що клопотання підлягають частковому задоволенню, з огляду на таке.
22 травня 2024 року ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Усачука О. І. залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 26 840,00 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» 
(далі - Закон) судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Обрахунок судового збору заявнику здійснено з урахуванням розміру 
1 прожиткового мінімуму в 2023 році - 2 684,00 грн.
Однак, як встановлено, позовна заява ОСОБА_1 подана до Шевченківського районного суду м. Києва в 2021 році, з огляду на що під час обрахунку судового збору необхідно керуватися розміром прожиткового мінімуму, встановленим законом станом на 2021 рік.
За змістом касаційної скарги встановлено, що заявником оскаржується, зокрема, судове рішення, яким відмовлено в задоволенні вимог про відшкодування майнової шкоди за неналежне виконання умов договору в розмірі 181 700,00 грн та стягнення штрафу за несвоєчасне виконання договорів у розмірі 
1 238 231,90 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ціна позову в позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться в безспірному (безакцептному) порядку.
1 % ціни позову в оскаржуваній заявником частині судового рішення становить 14 199,32 грн, з огляду на що розмір судового збору перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2021 році 1 прожитковий мінімум - 2 270,00 грн). 
Отже, особа, яка подала касаційну скаргу, має сплатити за подання касаційної скарги судовий збір у розмірі 22 700,00 грн (2 270,00 грн х 5 х 200 %).
З огляду на викладене, необхідно частково задовольнити клопотання заявника, встановити розмір судового збору, який підлягає оплаті за подачу касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року - 22 700,00 грн.
Клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду 
від 22 травня 2024 року, підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України). 
Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права. 
Основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду, а з боку держави не повинні чинитися правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
ЄСПЛ зауважує, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права (рішення ЄСПЛ від 04 грудня 1995 року у справі «Беллет проти Франції»).
Представнику  ОСОБА_1 - адвокату Усачуку О. І. необхідно забезпечити доступ до незалежного і безстороннього вирішення спору за встановленою процедурою.
Касаційний суд вбачає наявність підстав для продовження заявнику встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 22 700,00 грн.
Суд роз`яснює, що в разі невиконання у встановлений строк вимог щодо сплати судового збору касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись статтями 127, 185, 260, 269, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усачука Олексія Івановича про корегування розміру судового збору задовольнити частково.
Визначити в 22 700,00 грн розмір судового збору, який підлягає стягненню за подачу представником ОСОБА_1 - адвокатом Усачуком Олексієм Івановичем касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року.
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Усачука Олексія Івановича про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.
Продовжитипредставнику ОСОБА_1 - адвокату Усачуку Олексію Івановичу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду 
від 22 травня 2024 року строком на 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            О. М. Ситнік