УХВАЛА
01 серпня 2024 року
м. Київ
 
справа № 333/3547/22
провадження № 61-8882ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Безпека І Б» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 
2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року у цивільній справі № 333/3547/22.
Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, та встановлено строк - десять днів, з дня вручення ОСОБА_1 копії ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги. 
Копія ухвали Верховного Суду від 05 липня 2024 року вважається врученою ОСОБА_1 15 липня 2024 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а отже недоліки касаційної скарги мали бути усунені не пізніше 25 липня 2024 року.
Однак станом на 01 серпня 2024 року докази виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05 липня 2024 року не надані, заяви про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги до Верховного Суду не надходили. 
Згідно частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2023 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 03 квітня 2024 року у справі № 333/3547/22 повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а також особі, яка подала скаргу разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                 В. В. Шипович