УХВАЛА

19 серпня 2024 року
м. Київ
 
справа № 758/5141/23
провадження № 51-3264 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційних скарг,

встановив:

 
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 березня            2024 року задоволено клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , та захисників ОСОБА_9 ,   ОСОБА_4 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , та закрито кримінальне провадження № 42021102070000292 від 14 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 206-2 Кримінального кодексу України (далі - КК), у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 Кримінального процесуального кодексу України                     (далі - КПК), після повідомлення особі про підозру, на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 та              ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області                         від 05 березня 2024 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , а апеляційні скарги разом з доданими матеріалами повернуто апелянтам.
У касаційній скарзі захисник ставить вимогу про скасування вказаної ухвали апеляційного суду. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                     ОСОБА_3