Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       27 червня 2024 року                                          м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного суду від 19 червня 2024 року в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,- 
в с т а н о в и в : 
Постановою Рівненського апеляційного суду від 19 червня 2024 року клопотання  ОСОБА_1  про поновлення строку апеляційного оскарження задоволено. 
Поновлено  ОСОБА_1  строк апеляційного оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року. 
Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  залишено без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 15 листопада 2023 року – без змін.
Рівненським апеляційним судом встановлено, що постанова Рівненського апеляційного суду від 19 червня 2024 року містить технічну описку у найменуванні суду першої інстанції, що виніс постанову, яка оскаржувалася ОСОБА_1 ..
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
       У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Рівненського
_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа №570/4633/23                                                                                                       Суддя в суді І інстанції – Гладишева Х.В.
Провадження № 33/4815/237/24                                                       Суддя в апеляційній інстанції – Шимків С.С.

апеляційного суду від 19 червня 2024 року допущена технічна описка у найменуванні суду першої інстанції, постанова якого переглядалася в апеляційному порядку, а саме вказано «Рівненський міський суд Рівненської області» замість вірного - «Рівненський районний суд Рівненської області».

Враховуючи вищезазначене, та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови апеляційного суду по суті, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, Рівненський апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити по тексту постанови Рівненського апеляційного суду від 19 червня 2024 року допущену описку, а саме вважати правильним найменування суду першої інстанції - «Рівненський районний суд Рівненської області».
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду                                                        Шимків С.С.