УХВАЛА

17 вересня 2024 року 
м. Київ

справа №620/13734/23
адміністративне провадження №К/990/8443/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів Єзерова А.А., Кравчука В.М., розглянувши заяву Чернігівської обласної ради про повернення судового збору за подачу касаційної скарги 
у справі за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави до Чернігівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Чернігівської обласної ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 у справі за позовом керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави до Чернігівської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Управління містобудування та архітектури Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Чернігівської обласної рада звернулася до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5368 грн за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - 
у х в а л и в:          
Заяву Чернігівської обласної ради задовольнити.
Повернути Чернігівській обласній раді судовий збір у розмірі 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 08.02.2024 №90 на суму 5 368 грн.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді
О.П. Стародуб 
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук