УХВАЛА

02 липня 2024 року
м. Київ
справа № 756/10559/23
провадження № 51-3301 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 травня             2024 року,
встановив:
За вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 рокуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою та засуджено за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України(далі - КК) до покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
На підставі статей 71, 72 ККдо покарання, призначеного ОСОБА_5 за цим вироком, частково приєднано не відбуте нею покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяців.
Постановлено запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обрати.
Також, постановлено строк відбування покарання ОСОБА_5  обчислювати з дня її затримання в порядку виконання вироку.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 травня 2024 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року щодо ОСОБА_5 - без змін.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо його підзахисної. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                                ОСОБА_3