УХВАЛА

24 вересня 2024 року 
м. Київ

справа №260/10589/23
адміністративне провадження №Зі/990/110/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В., 
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 вересня 2024 року у справі №260/10589/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 19 вересня 2024 року про відвід судді Загороднюка Андрія Григоровича від участі у розгляді справи №260/10589/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про визнання дії та бездіяльності протиправними.
Судом встановлено, що в першому абзаці описової частини вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено: « 01 січня 2024 року не погоджуючись із ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 243, 248, 253, 355 КАС України, Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 23 вересня 2024 року у справі №260/10589/23.
2. Виключити в першому абзаці описової частини ухвали Верховного Суду від 23 вересня 2024 року слова та цифри: « 01 січня 2024 року не погоджуючись із ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................
А.В. Жук,
Суддя Верховного Суду