У Х В А Л А
31 липня 2024 року
м. Київ
справа № 550/1278/20
провадження № 61-8285ск24
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панченко Олена Олександрівна, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2024 року у справі 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майновий пай,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до 
 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , 
ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , 
ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_48 , 
ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , 
ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майновий пай.
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2023 року, яке залишено без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, у задоволенні позову відмовлено.
05 червня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панченко О. О., засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2024 рокукасаційну скаргу  ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2024 року повернуто заявнику.
12 липня 2024 року  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат 
Панченко О. О., через підсистему «Електронний Суд» направила до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги у розмірі 22 700,00 грн.
Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Панченко Олена Олександрівна, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 07 травня 2024 року у справі 
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майновий пай.
Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі22 700,00 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень, внесений згідно із платіжною інструкцією №0.0.3681704281.1 від 03 червня 2024 року, на розрахунковий 
рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК 
у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   В. М. Ігнатенко