УХВАЛА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
29 липня 2024 року
м. Київ
Справа № 405/2926/24
Провадження № 51-3706ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді           ОСОБА_1 , 
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 27 травня 2024 року,
встановив:
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда 10 травня 2024 року відмовив  у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Кропивницький апеляційний суд 27 травня 2024 рокузалишив без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 , а зазначену ухвалу слідчого судді - без зміни. 
ОСОБА_4 , оскаржуючи в касаційному порядку судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, наводить доводи щодо їх невідповідності нормам матеріального і процесуального права.
Зазначає про бездіяльність органів досудового розслідування, оскільки слідча відмовляється повернути скаржниці її речі з експертної установи. Вважає незаконними рішення першої та апеляційної судових інстанцій, оскільки суди не перевірили наявність підстав для внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Оскільки ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку переглянув Кропивницький апеляційний суд, то як ця ухвала слідчого судді, так і ухвала суду апеляційної інстанції від 18 квітня 2024 року щодо неї оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Відтак судові рішення, на які ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, не можуть бути предметом перегляду суду касаційної інстанції.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись  п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_4  на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2024 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 27 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                    ОСОБА_3