УХВАЛА
 
31 липня 2024 року
м. Київ
 
справа № 459/550/23
провадження № 61-122ск24
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 травня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2024 року касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» повернуто.
29 квітня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду заявупро повернення судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2024 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задоволено. Повернуто АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що внесений згідно із квитанцією від 01 січня 2024 року № BOJ61B3WG6. 
06 липня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 02 травня 2024 року. Заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали допущено описку, замість заявника зазначено КП «Кривбасводоканал».
З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 02 травня 2024 року про повернення судового зборуу справі № 459/550/23, зазначивши правильно особу, якій повернуто судовий збір - Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», замість помилково зазначеного -Комунальному підприємству «Кривбасводоканал».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       Є. В. Краснощоков